世界小事筆記 - 《「不倫的共犯」》
在此，俺先以一字「宜」開述；「宜」，解作「適當」；「不宜」就是道德上的「不應該」；法律上的「不合法」；倫理上的「不正當」。 在面對「宜」與「不宜」的判斷時；就是以上三個範疇的研判。一般的人際經驗中，「交友」的抉擇也是在以上的三個範疇中表現自己的「有所為」與「有所不為」。 台灣的民主政治的實踐，應該在自由、法治的基礎上實踐「宜」與「不宜」的良知、知識、和常識的分辨能力。 當下，新竹市長高虹安在政治領域表現出公、私糾纏不清的無是非和不倫：任由「私關係」的「無公職的男友」約談市長屬下的「公務員」操弄公務活動的安排方向。 民主政治的實踐必須在法律和行政倫理的規範中進行；前述的「以私干政」和「礙公」，彷彿就是皇權時代「宮廷政治」中，皇帝大內的「外戚干政」或「後宮僭越」。 何況，女市長的男友，既無被公務任用的法律指派；「私關係」也非合法的婚姻配偶，正是既不法也不正當的「不宜」；也就是「非禮」。 面對「非禮」的「不宜」情境，被「不倫」所騷擾的「公務員」，竟然也任由「不宜者」蹭了一段日子才對外爆料，沒有自始拒斥，仍然有來有去地相互磨蹭著。這也是非無辜的「共犯」。
