精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

旅人故事筆記 -《看似滄茫》



每次到德國商旅,若行程許可,我都會去參訪「大學城」;既是對多年前美好的求學歲月的懷念;也有對偉大的思想人物,來趟尋根追思之旅。

德國人自豪,自己是會思想的民族;不重視口腹的慾望,而焦慮頭腦的貧乏。這個世界上,以「美食文化」自豪的民族,都被德國人影射到了。似乎,重視美食的民族,都是重視口腔感受,而不重視頭腦功用的「飯袋民族」。在「歐陸」的諸民族中,德國人的影射,意有所指的,可能是以美食文化出名的「西班牙」、「法蘭西」和「意大利」各民族。

事實上,當然不是如此;這是典型的「日耳曼」民族的傲慢與偏見。自許為會思想的民族,對人類的文明開化和科學發展,有偉大的貢獻,必然會得到世人的讚賞;同樣地,過度的自戀,以自我為中心,永遠自我感覺良好,而傲慢地抹殺其他的民族和文化的生存權利,為禍蒼生,必然也會被世人譴責。德國人的歷史地位,正是好壞都有;正好「打平」?當然,我的看法,也有偏見和成見,未必公允。所有的歷史,都是文明進程的借鏡。

在德國首都「柏林」,由「普魯士」時期的教育改革者「洪堡」兄弟(Die Brüder von Humboldt),創立於1809年,也是世界上最早開啟科學研究,作為「新制大學」主要任務的名校,「柏林洪堡大學」(Humboldt-Universität zu Berlin,HU Berlin)的主講堂內,在入門的走廊牆上,掛滿了歷年來得到「諾貝爾」物理學、化學和醫學獎的教授照片。許多近代自然科學的偉大理論,大都是來自這所大學的偉大學人的貢獻。「柏林洪堡大學」在自然科學領域,迄今已有四十位「諾貝爾獎」的得主。

其中,大名鼎鼎的「猶太裔」科學家「愛因斯坦」的照片也在其中。「愛因斯坦」是1921年的「諾貝爾物理學獎」得主;在1914 年至1932年,曾在這所著名的大學任教。但是,「納粹政權」(1933年)上台後,實施「反猶政策」;即使「愛因斯坦」很偉大,也很出名;迫於政治壓迫的無奈現實,也從此離開出生的德國,最後終老於美國。

睹物思人;歷史,只能遠看,才能宏觀而知興替;因緣偶遇,而來到歷史的現場,近看偉大人物的遺跡舊址,真有鴻飛何處的滄茫!

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》