精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

哲學人生筆記 -《若有所思?》


也許,這隻貓有情傷?陷入了沈思狀態!

冬天的午後,已近黃昏,我走過叢林小徑,路燈柱的基座旁,坐著這隻貓,似乎有些傷心;我蹲下來問它:"有問題嗎?也許我可以幫你!";只是,它看我一下,又回復老樣子;我又問它:"有家嗎?";它突然搖了一下頭;似乎聽懂「人話」了;不對,它一定以為,我說的是「貓語」,如果,它沒有誤解我的話。我又問它:"怎麼啦?"…,失憶的樣子!沒輒。

貓,經常是美學欣賞的客體。其實,它是寂寞的,我指的是所有的貓。世間的貴婦,以貓為襯托;於是,貓也沾染奢華依賴的個性;但是,它的孤獨,只有在離開貴婦,或離家出走之後,追求「異性貓」失敗,形單影隻,才能顯現出哲學家的性格。

沈思,是為了找到下一個出發的方向!當我看到這隻貓,如此地孤獨,似有傷心狀;我的直觀認為,它一定曾經有過困惑;留在貴婦旁,還是離家出來打混,追求自己嚮往的愛情?

只是,外面的世界是自由的,卻又嚴酷;難道,它回不去了?很好!流浪,成為「遊民貓」,像「野鴿」一樣地自由;讓自己成為美的主體!

我欣賞這隻貓的沈思;這次的遭遇,是哲學式的邂逅。在夕陽映照時,我自己也在外流連忘返,過了愜意的一天。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》