哲學人生筆記 -《敗者知敗？》

日前，我有機會受邀出席一場大學EMBA學程「盈利設計競賽」的評選會；那是一些有現職的企業和政府部門的中高主管回大學，進修專業學程的學期科目之一。學員經由分組合作，完成自訂的創業盈利模式，然後各組派出代表作專題報告；以創意前瞻和盈利設計，提報擬定事業的可行性，包括市場競爭、人力資源、財務規劃，作評分標準。

事先，我已閱過各組所提交的PDF資料。各組學員不乏來自我國知名的公、民營和外商企業的高階主管和政府機關的官員。看到學員分工合作的成果，形式規範精美；各組代表上台報告，都打年輕的專業美女形象牌，深色系的套裝，亮麗光鮮的化妝；男人都好像跟在太后身旁失勢的太監，被晾在台下。頓時，我感到一陣警惕："莫被廣告行銷迷惑！"。果然，各組報告的內容天馬行空，亂吹泡沫；實在很像政客的競選政見。

到了評審提問時，於是我問了各組的美女代表相同的精神層次的問題；既然學員都是邁向高階主管的儲備人選，那麼："權力，必須與責任相符，「若」本盈利設計專案在貴企業，是由閤下擔任執行長(CEO)；盈利設計未見成果，失敗了，讓貴企業的出資人的權益承受損失；員工自尊受挫，前途茫然；「則」閤下願意主動地負何種責任？"。

當然，我沒有聽到有人願意「辭職負責」，似乎最多的是「負該負的責任」；看來被政客教壞了！"責任制"，似乎不是吾國的官場和企業文化。有些人回答，竟然是，盈利設計專案是大家集思廣益的結果，責任應該由大家共同承擔！看來是社會主義的信徒！台下有些男同學心虛地笑了。衆美女，可能未料到，被男人派任為「自殺炸彈的黑寡婦」。

看來，各組的美女，真的停留在「實境」中，未進入我的「虛擬」語境。也許，我自己所期望的壯烈切腹，太不切實際了；但是若能口是心非地說出；"我願意辭辭下台，以示負責！讓賢人來善後！"的淒美答案；竟然如空谷足音。我有些失望，連演戲一下，也不願意；「戀棧」是一種精神淪落的虛無；不僅自身茫然，也讓其他人受難又為難；但是又像「煙嘴兒」，多叼一陣子，也算賺到了。吾國似乎久無下台負責的勝者了！

承擔責任？！是太沈重的期望；但是，「風俗成痞，人奈其何！"，却已成為吾國社會價值混淆不清的源頭。俟河清之日，已不可期了；大家同吃一鍋飯，自己何必充當烈士！？「勝者，金屋寵兒；敗者，荒野棄兒！」；在官場、商場和職場上，常見打混又耍權謀的沽名釣譽之徒，總想站在勝者一方；却未料及自身已列在敗者一方。

世間多見，競逐者，當客觀形勢已呈敗象，却不願坦然面對停損的現實，而不知所措。「勝者求敗，如願以償；敗者知敗，是勝也！」；自有其理。