精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

人生故事筆記 -《小國》


傳統上,人民、領土、政府和主權是國家的組成要件。但是,國民之間的共同生活經驗是大家凝聚成一個國家的重要因素。

有的國家,廣土眾民,內部的民族、文化與宗教多元,似乎本身就是世界的縮影。俄羅斯、中國、美國和印度,都是當今的《世界國》。

另外,《歐盟》也是一種《後設建構》的《世界國》,歐洲許多分立的國家結盟,成為一個聯盟形式的《歐洲人》的《國家》;其中有大大小小的國家;可以稱作《國外有國》,或《國中有國》。

大國,求其內部的整合統一,其實並不容易,因此要採取有助於統一的工具;兩千兩百多年前的《秦始皇》,終結了戰國列強的亂局,併呑的領土,成為《秦帝國》,就是實施《車同軌》、《書同文》,《單一制》的度量衡和貨幣制度。

英國殖民印度三百多年,自豪在印度建立了殖民典範,採用的方法是移入英國的法律制度和興建《南亞次大陸》的鐵路系統,以加強控制殖民土地。

現實上的名義統一,似乎就如此實踐了;包括,中國以所謂的《一國兩制》,加於主權回收的香港。但是,本質上,大國的內部统一,却是各地分立再分立的情况。

各大國內部,依然是南腔北調,暗潮湧現。人的現實生活經驗,主要在於居住和工作的地方,或者就是本土方圓的《一日生活圈》而已。所關心的大小事,還是有遠近之別,甚至於在方圓三十平方公里的範圍內。所以,一市的市長比一國的總統,較親近人民的真實生活經驗。

所以,大國的領土範圍,乃至古代的帝國,現代的《世界國》,只是很無聊的殖民野心而已。在德國求學時期,我有一位來自印度,上層社會《種姓》出身背景的醫科同學《喬治》,外表英挺和氣質出眾,穿著打扮有《印度王子》的架式。父母,分別是英國牛津和劍橋大學的教授。

在他少年時期,父母就從英國送他到德國,準備逐步地去攻䜖醫學博士。當年,他告訴我,父母的用心,在於讓他學成後,返回印度,依照種姓身份的安排結婚成家。

讓我驚訝的,是在印度已有一位《指腹為婚》的女人,已經在等他了。《喬治》的理由是,即使他與父母,在歐洲受良好的教育和有高尚的社會地位,但是仍然要堅持找回印度人的認同。

《喬治》説:"從小,父母告訴他,英國人有助於印度的西化,但是,印度有更久遠古老的文化和人生哲學,那就是安貧樂道。英國人即使沒來到印度殖民;印度人自己就已經過得很自由自在了"。

《喬治》説的,也有道理;貧窮落後現象,固然有歷史、地理和文化發展的各種限制;但是,知足而自由,却是精神的富裕。

難怪,印度的哲學和宗教,對我有神秘的吸引力。大國,大而無用,甚至,帝力於我何有?;真正偉大的國土,在於精神上,自由而豐富的心中,那方寸之地的《小國》。自己,就可以用心治理。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》