精選文章

世界小事筆記 - 《「患」的解構》

圖片
欲參選台灣的總統,只要法定條件符合,就多多出來參選,讓民意市場去決定。 台灣的大選年將至,決定總統、副總統,以及國會席次分佈的「喜事」,已經逐漸吸引有志者表態。近期,俺注意到,在野勢力的支持群中浮現日益焦慮的內鬥和分裂,相關的派別支持者患得患失,就怕白忙而一場空。 問題,在於不能自主,妾心想讓主子心悅滿意,却多有波折;誰才能成為決戰的主將?如此一來,大軍未定奪主將,糧草何以籌備先行。 運籌帷幄的戰略思考,貴在主動和能動;就怕如前述的,證成客觀形勢的發展不隨主觀意願而轉移;只能落於被動。在野勢力的「患」,可從此一漢字「患」找到隱喻的困境;也就是「患」由「兩個中心」而成;既內憂於不團結,又外患於另有強權正在潛越自主性和主體性。 在野勢力,對於台灣而言,一直去不盡出自中國的「外來性」即使中國極權專政和惡名昭彰,依然一廂情願地自居「臣妾」,巴望中國皇帝投來關愛的眼神和恩賞之惠。 自己的黨名,依然去不掉「中國」之名,就無從敘盡對本土台灣的真心;這也是「兩個中心」:「中國心」多於「台灣心」而形成自己的「心頭之患」。 另一個患,在於臨老入花叢的資深老雞賊,有大富商人、也有老媒體人、也有老學痞,更有「假聖人」悲呼"台灣完蛋!"而冒出來想「玩蛋」。台灣人常說的「老症頭」,就是「舊患」隨著歲月走,陸續冒出來。 等著看唄!中國有疾,正動員台灣這裡的各路老雞賊出來喊痛,而讓台灣在野勢力難以除患。照常理,在野勢力欲挑戰在朝者,平常就閒閒沒鳥事,應已準備完善急於求戰。 如今,在野的主將難尋,而求戰者已有多人;竟然仍一將難求。關鍵在於,遙奉的中國主子另有他意;台灣的在野勢力頭人豈敢自主定奪主將?

人生故事筆記 -《限法》




無情每多讀書人;知識的傲慢,常表現在文人相輕,學閥自大。凡事,以為自己對!照理,讀書求知是為了求進步開明;讀書人向權力靠攏,必然助紂為虐,服膺權力霸凌正當性。

憲法,作為國家的《根本大法》,若阻礙國家的進步,缺乏多數人民的認同,形同具文,不如没有憲法。

日前,我遇到多年來在住家附近販賣《養樂多》的年長阿桑;一個在社會底層艱苦打拼,以支撑兒孫生活的單親苦命女人。

《地方選舉》過後,她問我;"認識《李鴻禧》教授嗎?"。當然,大名鼎鼎的憲法學者;在台灣有《公法學》背景的人,幾乎都讀過《李鴻禧》教授,有關憲政《公法學》的卓論高見。

阿桑,説她讓《李鴻禧》教授吃驚意外了;在《選前之夜》的大㑹場,李教授自阿桑旁走過,原是人來人往的熱鬧場景,一個自然的眼神交會,李教授微笑致意招呼;阿桑竟然回以:"啊!您就是有名的《李鴻禧》教授!久仰!"。

這下子,換李教授既高興又意外,"您怎麼知道,我是《李鴻禧》?"。一份偶像與粉絲《巧遇》的喜悦;阿桑説:"我看過您在電視上說憲法!"。

這下子,換我意外:"阿桑,對憲法有興趣?";阿桑說:"就是那個大家不可亂來的什麼法!"。說得也是!言簡易賅!大家不可亂來!憲法,就是《限法》;可也!佛云:"不可説!";却是,《雲深不知處,只緣身在此山中》。

確實,無法説法;法是確實的生活經驗,市井草民的法識和法意,常有襌智。當一個國家的體制有權無責,既不能求進步,又不能促進和諧,實在不知那是什麼法!

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》