精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

園藝生活筆記 -《「花容」待來年》









色相迷人,人亦自迷;世間男女或動
、植物,不僅有色相,而且好色相。春天已去;我曾在明媚春光中,出外「走春」數回;見到不少春光外現的動物色相,極盡招搖;這一切風情表現,都符合德國悲觀主義哲學家「亞瑟.叔本華」的見解:"生命的目的在於生殖;只要目的完成了,生命也可以終結了"。生命中的一切作為,都是在配合這項目的。

老先生的一生憤世嫉俗,受到東方的佛教思想,「生命是苦」的影響;因此,個性孤僻怪異。甚至,在少年時期,不滿母親接收父親富裕的遺產後變成庸俗現實;敏感的心靈,孤獨的童年記憶,使他窄化了生命的目的。

迄今為止,我對「叔本華」的哲學高見,有些另解。「老先生」,可能只觀察以人為主的動物,也許較少有園藝生活的深刻理解;因此,「老先生」的怪人偏見,其來有理。若在他的一生中,有過愛情的滋潤,可能見解就會不同了。

對世道現象的觀察方法,有「目的論」,也有「方法論」。前者,確實!生命的延續是生物體的本能,生殖是目的。後者,生物體的內在,有遺傳基因而形成有性的「擇優」生殖慾望本能。因此,求偶、交配、孕育、繁衍是方法;必須施展本事,窮盡方法。

生命好色相,正是屬於方法論的觀察;色相,有愉悅的好感,也有刺激的誘發;動物的進化,外型、顏色、皮毛發展出不同的色相,再以表情、展翅、啼叫,完成生殖目的;植物的花草,以花形、花色、花蜜、花粉、香氣,招來昆蟲鳥類,完成散佈授粉的生殖目的。愉悅的過程,是犒賞生命的艱苦的生殖目的。

「叔本華」,或是佛教思想帶有悲觀向,都是受限於觀察現象的視角。在春天的季節裡,我對生物色相的觀察,所感受到的,是生命的節奏韻律,蟲嗚鳥啼,花姿招展;那是美的愉悅感。來到「立夏」,又換來當季植物展現花容;預期各季皆有花期。

不過,過季的花形、花色凋零,不堪卒睹,讓人有「花容」待來年的期望。「叔本華」,或許在他的人生向晚,看到「花容月貌」變成「花
失色」;若自感不知來年能否後會有期?「叔本華」的悲觀,也就不是沒有道理的憤世嫉俗了。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》