精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《末代王朝「臥薪嚐膽」記事》



「天龍聖國」草民在「甲午內戰」後,平靜日子沒過久;接二連三收到「空飄傳單」;乃「保皇黨」告知,已轉為「地下黨」矣;為恐被又識字又不衛生之草民,誤認為「黑道」;特加注直屬「天龍大內」。

如此,「地下黨」乃不得已之戰術轉進也!蓋吾等既為「保皇」而生,乃拯救「皇上」於水火,遙奉「龍皇」為「正統」。

唯奇怪耶?「龍皇」受困「地堡」,「天尊」受損,仍負隅頑抗;「逆軍」早已坐地分贓,與奸商新議,濫頒「好人標貼」,意圖魚目混珠,奪我「天龍聖國」商賈黑市地盤。

「龍皇」唯恐「保皇黨」散了團體,灰了志氣;以致軍心渙散,群龍無首;特派前大內主掌宣傳之奴才,散發「臥薪嚐膽」傳單,以「孔仲尼」傳人自居:標注「仲尼厄而作《春秋》」。

蓋"朕受困地堡,不得已也;朕英明勇武,實為奴才所害,致天下誤朕也!夫朕三餐正常,呼吸不止;體力猶勝「廉頗」,皮相可比「志玲」;豈止"尚能飯否?",仍伏地挺身每分八十下;晨起自跑答數,精氣神俱在!"天助我「天龍」也,皇上「龍體」健哉!「臥薪嚐膽」於困厄,他日師法「越王勾踐」,復國有望矣!

惟世事多妙哉!「龍皇」登基多年,大片江山亡於其手,陷於「逆軍」,侈言復國之志,豈非夜郎自大。「乙未」年「農小三月」,「阿母節」過後;南風吹,「逆軍」戰鼓再起,大勢有利南方「綠林軍」行「圍點打圓」戰略,再下一城,底定江山。「龍皇」所指望者,「天朝中國」助其臂力;乃挖深洞、築高牆、廣積糧。

惟礙於眾叛親離矣,供補路線已斷,奸商不再供養軍需糧秣;「天朝中國」亦未敢下注,蓋亦知「龍皇」不得民心久矣!當下,「龍皇」僅能召喚「後宮奶媽團」一掬同情淚,抑倚賴「地下黨」之放話打氣,自我安慰,「新亭對泣」而已,成事不足,敗事有餘。隔海觀「天龍內戰」,「龍皇」之「流寇戰」,於江山改朝換代,乃至國破山河在之大勢,俱已無礙矣。

「保皇黨」若干「山頭主帥」、「監軍公公」,見「龍皇」遙控干擾,亦灰心而無出戰之志,欲滑足出埸,又恐被譏臨陣脫逃,名留史
,乃自泣示眾:"某不欲團結,誤大局矣!"。

唯團結,實乃空言也!其,誰被團結乎?中樞無主,民心已失;「某」,不欲團結者,「其」誰乎?自古帝制,"「朕」,寡人也!天下唯「朕意」是尊,團結之何有哉?其曰「團結」者,乃欺君犯上也!。"

草民書生,觀世局之謬,作詩,名「握手團結」為證,嘆曰:"一朝權在手,左手換右手,雙手皆我有,右手換左手"。人不為己?其誰信哉?

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》