精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《「今天不上班!」》


「一場颱風,各自放假」;颱風很大,天然災害仍難以估算,政治災難卻已經發生了。原來,長期以來,台灣的人民與政府是欠缺「放假共識」的;也就是,面對「放假」的決定,台灣人民比面對強權中國的壓迫,還缺乏「主體自覺」。

「放假」,是相對於「上班」的選項;二者有辯證的「特殊關係」;最後的目的是一致的,就是為了「上班族」自己的利益。

人群,基本上分為「上班的」和「免上班的」;前者才有「放假」的議題;後者,在前者心中,是天天放假的人群。因此,上班的人群形成了,以「上班看世界」的心態,認為只有「上班的」才是做正事;「上班的」目的在追求成就感,也才是「偉大」的「上班族」,世間的作息以「上班」為準,太陽為上班而升起;公雞也以為太陽是被它喚起來的。

政府的「大頭症官員」,也以為人民都應該是「充分就業」的「上班族」;決策心態就以「上班族」的方便和喜怒為依據。「蛋頭大官」成為「世俗的上帝」,以「上班決策」來決定世界的節奏。

因此,天災或過節前後,「上班族」要上班會生氣,不上班也會生氣。「上班」久了,「上班族」也變笨了;竟然忘了:「自己才是自身的主人」;想上班,就去吧!不想上班,就別去吧!自己看著辦,大不了成為「免上班的」。

「上班」多上一天,或少上半天,颱風或天災、照顧年幼子女或年老的高堂,都只是藉口。何必讓「蛋頭大官」或「小器老闆」,誤以為自己的「放假決定」是天大的恩惠,還斤斤計較半天或一天的。當「免上班的人」,不可以嗎?有得忙呢!

那些,高興或不高興的「上班族」也太沒志氣了,像計較「朝三暮四」或「朝四暮三」的「潑猴群」,不過就是忘了「主體意義」,拿老闆飯碗、看長官臉色的聽候差遣發落,「使命不必達」的「等差」。

使命?誰的使命?Mission Impossible!又不是自己的大事!先顧好自己這尊「大菩薩」,才能「普渡眾生」;面對天災風險,先保住自己的根本,是人性;也才有以後的Mission Possible!

上班與吾?從來不是毛毛的"SOP"可以決定的,而是「主僕關係」。上班不是人生的全部,就算上班到「強制退休」,「年數」,不超過人生的二分之一,「時數」,不過是人生的十分之一;何況,其中還有可能請假、轉業,待業,甚至失業的「不上班」人生。

在古代,只有「店小二夥計」和「朝廷奴才」要上班;「皇上」自己不必上班,反正沒有任期制,卻為了表
勤政愛民」,而稱為「上朝」,接受底下的各路奴才「朝見」,沒事就回「後宮」找「愛妃」和「公公」;也不算是「放假」,而是「放縱」,身體很快就掛了。

那個時代,天下最快樂的人,應該是「帝力,於我何有哉?」的「不上班」的農、林、漁、牧的各路草民;天天「不上班」,但是要看「老天爺」和「土地公」吃飯。多自由悠哉的「天地之子」?!營生於浩瀚天地;那來的「冷氣辦公室」?天天回家吃自己。

「上班」或「不上班」的,是那麼偉大的「職業」嗎?讓自己為自己而生活,找出幸福的人生,才是「事業」!

相關文章:

哲學人生筆記 -《慢活,十分之九的人生!》

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》