精選文章

哲學人生筆記 - 《「哭泣著離去!」》

圖片
哭泣!像春天寒風中的雨滴;花容模糊矣!哭泣必然有難言之隱喻,只待精神分析解讀出可能的「潛意識」。 哭,先沒有淚,只是傷心;必須眼眶有湧水、精神狀態上呈現抽搐,以成「哭泣」的感傷畫面。人到傷心委屈處,愈想愈悲憤;再加上見到關心好奇的閒雜人,二、三句的打探,就更說不清楚、講不明白了。哭泣!問題和故事就更複雜了。 台灣民眾黨的美女發言人公開哭泣著,要告辭黨職一償久未休息的倦怠疲累。俺,看著不知所云的美女哭泣;以哲學理解的方法進行邏輯分析。大致上,這是一場政治權力鬥爭失落後的「淨身出戶」。其中,隱含著功勞未得償,苦勞被冷落以對的不甘心。 漢語對話中,常聽到佔優勢的對手奚落敗者的用語:"哪裡涼快,哪兒去吧!";如今,當事人說要一償休息或出國的心願,應該是剛好的「出口」。 從敗者的精神出口去尋找療愈;俺的建議是,此地老東家無情無義又不留人,自己就先涼快一陣子,拋棄老東家無聊的鳥人鳥事。過些日子,天無絕人之路,必有另一片新天地。 敗者,若能學得理解名利和權力競合的本質和放下「過去」的不愉快;對比之下,那位柯主席每有理虧,就哭泣回家找媽媽、妻子;男人,被外界嘲笑為「媽寶」,格調差遠矣!俺,看著美女哭泣,開悟較多!

法哲學筆記 -《法官不語》

權力,不同於權利;前者是一種委任託付的支配關係。法官有個人的言論權利,但是,法官有審理個案,作出判決的權力;或大法官有解釋法的通案原則,捍衛憲法優位順序下法律的應然與實然的權力;所作的判決和訴之解釋,有支配秩序和方向的效力。

在訴之外,法官不應再有個人意見,以建立法律的客觀和可信。法治國家堅定遵守法官不語的原則,在於法官的心證表述和法律專業見解意見,都已呈現在所審個案的訴之判決書中;或大法官的協同與不同的意見書中。

法官是人,不是神;在實踐法律的理性價值時,必須堅持捍衛"法格"。若訴外再多言,徒增干擾,若再因有司法系統之行政職位的身份,則等同以行政干涉司法,破壞權力分立和權力制衡的原則。

法院系統最忌諱上級法院的行政長官以行政指導審判,破壞獨立審判和依法審判的法治國家原則。堅持人格與捍衛法格,是法律人的基本義務;法官是為是非找到通往正義的方向。

德文字義,法官以Richter/Richterin表述其本意,正是對方向(Richtung)的選擇;法格的本質在實踐正義,此為法官的任務,何况是大法官。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

園藝生活筆記 - 《「神豬虎頭柑」》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》