法哲學筆記 -《「酋長」應該找人來？！》

「酋長」，是部落「頭目」早期的「權力頭銜」用語。人類的原始社會組織，來自血緣部族，進化擴展而成為現代的各類組織。其中，有「虛擬人格」的「法人」，是人類組織進化過程中的偉大創見，有別於傳統的「自然人」，受到生理、人性、血緣和慾望的限制；「法人」有永續存在的發展條件和空間。

現代的國家、企業，以及各類「財團法人」、「社團法人」林立，所衍生出來的行為能力和權利與義務，都是源於「法人」此一偉大理念的出現。國家，是受「公法」規範的「法人」，包括「國內公法」和「國際公法」。誰來代表國家？是「政府」？還是各種＂頭銜＂，名稱不一的「酋長」？

「總統制」的國家，「酋長」就是總統；「君主制」的國家，「酋長」就是「國王」、「天皇」、「皇帝」、「沙皇」、「女王」。還有奇怪的「黨國制」國家，「酋長」又是「總書記」，又是「主席」、「元首」、「大統領」、「紅太陽」、「領袖」。當然，世道還有國家和政府的外圍盟友，「黑道幫派」，「酋長」是「老大」，或「大哥大」、「大姐頭」。

有人的地方，就有宗教團體，也有「酋長」；頭銜稱號族繁，不及備載；大致上，有「教宗」、「大師」、「上人」、「上師」、「教祖」；或「上星下雲」、「師公」、「日月明光上師」、「太極真人」。世道也有「夫妻雙修制」的國家；夫妻輪流當「酋長」；丈夫是「酋長」，有「大座」時，妻子，是「太座」。

「法人」遇到「自然人」，再好的制度理念，也會有挫折；問題就在「酋長」的「備位」；「君主制」的國家有「儲君」，算是「儲備酋長」。「酋長」常受刊「儲備酋長」的暗中「詛咒」：＂別坐太久！＂。

「總統制」的國家，若設有「副酋長」或「副總統」，也必然有此「詛咒」：＂正胎不爆，備胎無用＂；「副酋長」或「副總統」，都是有備而來，不懷好心，等著收拾前人的「善後」，在萬一的「明天過後」，有天上掉下來的「撿現成」；這也是為什麼「酋長」找人來輔佐，會有很多問題的原因。

現代的「法治國家」，「副酋長」是可有可無的建制，若有「副酋長」，則「備胎」的「詛咒」，對於「酋長」，如同「芒刺在背」，日夜驚心，不知何時，「備胎」的「野心」和「麻煩」會「冒出來」。

「酋長」的麻煩，不止「副酋長」；還有「酋長」的「配偶」；尊貴的稱謂是「第一配偶」或「酋長配偶」。問題來了！「副酋長」和「酋長配偶」有權力的競合緊張；。「酋長」怎麼辦？

當「副酋長」對外宣佈：＂除了「酋長」的事，我無所不管！＂；「酋長配偶」，不甘示弱，對外公開宣示：＂誰敢來管我？「酋長」全身上下，都歸我管＂；所以，「酋長配偶」在床上的影響力，不可輕忽！酋長夫妻失和，先冷戰後熱戰，有傷國家形象的麻煩；「美國」、「法國」和「秘魯」，都曾經有過不堪的「家醜國事」。

人類部落出現「酋長」，是進化擇優的結果；至於，「酋長」選「副酋長」和「酋長配偶」，是自己製造出來的問題。自己的問題，得自己解決；「情義學」是「酋長」的重大考驗。「法人」對於人性的權力慾望，是「沒辦法」的；畢竟，「法人」是「冒出來」的；在法治文明不足的社會，只能被「玩法」。

讓我引述「羅馬法」中，常用的一句「拉丁文」：”habeas corpus” ，原意是「被告」在法庭上沒有「辯護人」，尤其是貧窮無助的「被告」；因此法官提示「被告」，仍有不可被剝奪的權利；因此，「被告」＂應該找一個人來＂，在法庭上爭取權益。

後來，”habeas corpus”(應該找人來) ，衍生不同的意義；「富人被告」帶著大隊「辯護律師團」上法庭，何止「一個人來」。相對地，「窮人被告」在法庭上，現代有「公設律師」協助辯護。若衍生到「法人」的權力制度的設計上，則指「有人」作為「備位」，以免出現法定權力的真空。

只是，”habeas corpus” (應該找人來) ，在歷史的實踐上，卻衍生「酋長」要找人來備用，千挑萬選，終於有人「冒出來」了，也「冒出來」許多傷腦筋的問題；＂請神容易送神難＂。「分手學」，也是「酋長」必修的課程。