精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《貓眼中的狗》

據說,狗的先祖,體型像現在的小牛一樣大;只是,遠古時代,狗的獵物,體型也比較大;狗,掠食獵物後,食量多,足以支撐身體,長得比較大。

牛是草食的「反芻動物」。牛的食源是纖維質的草;這種食物生長快,天涯何處無嫩草?而且,春風吹又生,荒煙漫草,夠讓牛群吃到飽,牛體內的胃袋有演化出四個胃室,可供胃納和反芻纖維質的草。

狗,就沒那種好狗運了,遭逢劇變;有時候,殞石撞地球,地動山搖,能吃的肉食獵物突然劇減,來源不繼,只好省吃儉用,獵物的肉吃完了,留著骨頭,一啃再啃,是節儉的動物,卻養成了老死不改的習性:「戀骨症」。

狗的先祖,受限食源不繼,只能少量多餐,體型的進化,源自天選的條件,加上後天的人為改良;成為人類的家畜後,狗的體型以小為美;大狗,耗食又佔空間,小狗,小巧又可愛。

狗,只要不長大,都比較討喜;不幸地,狗會變老;問題來了;老狗世故、矯情又勢力眼,有好處就向上看,搖狗尾巴。

老狗精於此道,小狗涉世未深,可愛卻常被老狗欺騙;狗骨頭已經食之無味,通常是小狗磨牙練啃功的玩具,却被老狗伺機搶走。

老狗最要不得的惡習,就是裝萌,與小狗爭寵。意思就是想提醒主人:莫忘了老狗的存在!主人見狗三分情;老狗就以為主人支持老狗可以欺負小狗。狗仗人勢,就是如此這般。

老狗的惡習是有樣學樣,向主人學來的;主人常自豪是忠心資深的從政黨員,對黨的存亡前途責無旁貸。為了救不爭氣的黨,打死不退,排斥年輕的黨同志的求新求變的想法。

狗主人的貪婪心態,家中的狗,從小狗到老狗,都看在眼裡;學起來了。狗主人戀權,老狗搶小狗的骨頭,是人畜共生的相互感染。

老人奪權與老狗搶啃老骨頭,都已經乏味了,但是只要還能啃,就一直啃,...啃到無齒,就口裡含着骨頭化石,與天地偕老。貓與狗難共處,問題當然出在狗;這是貓的看法。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》