精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《說話的人》


庸人自擾是歷史對人類的嘲諷;否則,歷史也就失去教訓的意義。天下無大事,庸人做了,就有本事讓小事變大事。

如果以近期的各路新聞作為觀察對象,大致上可以鑑定出一項事實,就是歷史是庸人、騙子、神棍、無賴、酒鬼、色鬼、狂人和大大小小的笨蛋寫出來的。所以永遠愚人自愚,庸人自擾。

以下,讓我舉兩個案例:

首先,近期美國正在進行政黨的總統初選;其中,共和黨的地產大享川普在黨內勝出的可能性很高;這位大享財大氣粗,出口狂言,不可勝數;一路走來,有如上世紀德國納粹黨的阿道夫.希特勒。言多必失,尚未完全勝出,已先引來層出不窮的抗議,如影隨形;共和黨已陷入進退兩難的困境。

美國的共和黨失去政權八年,由黑人歐巴馬當政,讓右派的白人勢力極不甘心;川普可説是白人反動勢力再起的希望。川普現象顯示,美國右派也不能接受美國出現第一位女總統,即使希拉蕊.柯林頓女士也是白人,右派也很難接受。

右派白種男人的優越感豈能接受政權敗給黑人八年後,又敗給女人的不堪;實在保守又反動。十五世紀以來,世界是西方白種男人統冶女人和征服其他有色人種的歷史。有優越感的人,失去歷史的優位是對自尊的傷害。

其次,近年的亞洲,中國自誇大國崛起,沉溺在超越美國的中國夢之中而不可一世,却自陷困窘。

中國領導人習近平,以其成長經歷和學識背景,也是文革烙印的虛無主義者,因緣於黨國二代的湊合排擠而登上大位,在宣傳機器的造神包裝下,成為承載著中國夢的習武帝。

然而,他的話語無知的水準如同川普的猖狂傲慢,充斥著毛澤東式的文痞流氓風格,居大位而出言流露文革和草莽的土味,例如"要敢於亮劍",或"媒體姓黨",或"打鐵也要自身底子硬",或"基礎不牢,地動山摇",...。

原來,他是一位偏好搶言語上風,替別人畫紅線,以為先説先赢的短視庸人。朝鮮的金正恩,年紀小他一半,話語更猖狂比狠而有過之,却讓中國和朝鮮都陷於被動;只能狂話放不停。

台灣的總統當選人蔡英文,相對地,沉稳不隨起舞,冷靜以對,有女性領導人特有的自制和理性,以靜制動,讓中國自陷焦慮。面對中國的妄言狂語,叫戰要求表態,不是新鮮事,只是市儈土豪漫天喊價,得寸進尺的庸俗。

蔡總統就職日的文告,不宜突出中國的要求而呼應,以彰顯主權國家的高度。總統文告的主要對象,是面對立足土地上的自己的人民和歷史。

蔡總統對各個外國關切的核心利益,就職總統日不宜著墨,最好置之不理,留給國安和外交、經貿系統應有的運作空間。

總統以自身的高度,僅宣示以自由、民主、和平與人權作為台灣的國家價值信仰即可;不必有其他庸俗的符咒話語。總統有任期的規定,憲政國家也可以民主改制,更不宜有萬歲口號。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》