精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《逼我移民》


移民?很容易嗎?想移民的人,比較高尚嗎?經驗上,有"辦法"的人,跑得快!

世界上有些國家開放投資移民,給有財力的人;也有些國家接納政治移民,給受到政治或宗教迫害的人。或者,有些人為了經濟上追求更好的生活而成為經濟移民。有些人是在外國求學受教育,然後留下來,轉換身份成為就地移民。

以上,無論那一項原因,主動的心願被尊重,都是移民者的權利。最不堪的移民,是享用國家權位利益的條件不再有之後;而且,掌權的作為,引來人民反感而心虛不已,有被迫害妄想症;像狡兔一樣,在心思算計上,早就視國家,人民和自慚羞愧於無物而另謀避險,却故意矯言為"逼我移民",實在是羞辱"移民"。

有些國家接納移民的條件寬鬆,為了開闢財源,各類貪官,奸商,犯罪者也以移民的身份混雜其中。

主觀上,若故意將自己塑造成"逼我移民"的受難形象,或被"政治追殺"的弱勢者,則仍然必須承受客觀的檢驗,不由得自己標榜,是高貴不可缺的存在。

官場高位退役或失意,而有移民的動機,是陷享用權位俸祿的國家於不義。若想學"孔仲尼"的"道不行,乘桴浮於海",則是迂儒庸官的矯情心態;為抬舉自己而貶抑生養出身的國家,人民和土地。

"逼我移民"或"政治追殺",輕易地就出於在任的待退高官權貴,是病態的時代精神。世道上,無情無義之輩多倖進投機的權貴;大勢不利,自己飽先落跑,是不堪的官場文化。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》