哲學人生筆記 -《没有完成的答卷》

“答卷”，是相對於出題的對應。“沒有完成”，究竟是指那一部份？科學和哲學的出題；對於“答卷”的要求各有不同。

科學問題的“答卷”，若没有完成，則指涉的是“0”與“1”，非此即彼。對數學和物理、化學等科學出題的“答卷”，不是“想不出來”，就是實驗設計的方向不對。有時候，荒謬的發想出題，必然得到“没有完成”；或者是“荒謬答卷”。

哲學問題的“答卷”，就更豐富了；可以“辯證推演”，也可以“邏輯論述”；是思想工程的建構。德文語境中有兩個名詞，“Aufbau”和“Ausbau”，可以表述認真的“答卷”。前者，是往上起建；後者，是往外擴建。

若是一個有趣，也有意義的“實出題”，則“答卷”的思想工程浩大；只要願意大作文章，即使“没有完成”，也是正常的。若出題是“偽出題”，則答卷者的“没有完成”，更是正常，也算很客氣地回應了。在此，我點出了“出題”的合法與正當，才能檢驗“答卷”的必要。

有效的，或有意義的“出題”，必須是出自善意的心態。若出題者，自己不具有合法和正當的資格，出了一個“鳥問題”，則答卷者放一隻雞或一隻鴨回去；或雞同鴨講：一起去“答卷”；當然是“没有完成”；不過善意已盡。

若出題者要求補考交卷；則我完成的答卷，將是“去你的鳥！”