精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

園藝生活筆記 -《梅李爭先》

梅樹與李樹都是同屬薔薇科的兄弟姐妹果樹;梅花被「國家化」,定為「國花」和「軍階」,有許多神話被傳頌。在國運不濟時,常見愛國的群眾含著淚水合唱「梅花」這首歌;聽說頗具「莊敬自強,處變不驚」的集體精神療效。梅子和梅樹,在台灣,因梅花而知名度高於李子,李花和李樹。

然而,在歐美的溫帶地區,「西洋李」的栽植很普遍;我遊歷所見,在德語地區的常見家庭果樹,除了也是同屬薔薇科的蘋果樹外,就是李樹;開白色的花朵,很像梅花,花型較大,果實成熟時是靛紫色;很誘人口感的豐碩姿色。

以前,我客居德國的修道院,庭園中就有栽植西洋李樹;果實成熟時,修女嬤嬤,請我幫忙摘李子;她們用來製成果醬,或晒成乾果,用於製作水果糕點;也邀我喝咖啡,說故事,共享手藝傑作。

嬤嬷以為西洋李在台灣也普遍;因此難以置信,當我提到,台灣人對酸梅較熟悉和用於料理提味;酸梅乾可以安定孕婦的味覺和反制暈車。熱帶李子也很酸,多用來製作醃李或冰糖李子串。

修女嬤嬤問我,東西方的李子,那一種比較好吃?我客居修道院,在那段歲月裡,有緣多年來經常品嚐西洋李和水果糕點,那時已多年未見台灣的梅子和李子;憑著經驗,認為用途不同,各有特色。今年初夏,看到自家的李子和梅子都有滿意的收成;睹物思故而回想起那段梅李爭先的故事。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》