古代「羅馬帝國」的疆域遼闊，如何治理不同的文化和多宗教的多民族的帝國？以「羅馬法」所傳下來的法律文明可知，以本民族自己的「公民法」和相信自然律，以及理性所在而普遍適用的「萬民法」。
對於「罪責」和「權力」理解，在法哲學上有兩項原則傳承下來。其中，相信人性向善的「無罪推定」，表現在「拉丁文」的法律諺語：”Nemo praesumitur malus nisi probetur.” ("沒有人可以被推定是有罪的人，除非有證據")。
另外，對於帝國的有權力者，是以「防惡」的原則看待，雖然皇權威勢強大，讓人難以抵抗，卻以法哲學的理解表述，留傳於後世，以為制度設計的警惕。「拉丁文」的法律諺語：”pia fraus”(“為了善良的目的而進行的詐欺”) 。在權力的實踐上，常以國家和民族的偉大目的，或以追求歷史地位而掩護自己的自私和無知，使盡話術來詐欺人民。
從小處細項，我注意到國政上軌和權力正軌的國家治理，是任何一屆新就任的政府必須謹慎自勵的原則。我以"總統「巡視」總統府"的案例來揩陳和論述我的不同意見：
"總統「巡視」總統府"，是「小英總統」新上任後，繼巡視國防基地後的另一項公開的就近行程。
總統是國家的「憲政機關」，相對於人民監督的權力存在，有法定的職權。總統府是總統行使憲法職權所設的政府機關之一；依據「總統府組織法第一條」的規定可知，"總統依據憲法行使職權，設總統府。"，作為是總統行使職權的經常駐地。
總統府歸總統「直接」管轄和治理嗎？這是包括歷任的「總統」在內，可能都不甚理解的權力分際規定。關鍵在於，「總統府組織法第九條」的規定："總統府置秘書長一人，特任，承總統之命，綜理總統府事務，並指揮、監督所屬職員。"
依此權力分際，總統已"特任"秘書長承命。擔任總統的「先生」或「女士」，就應該嚴守總統命令已下達，分權負責即是；總統府的內務細項，均無總統可巡視或干預的空間。否則，即為越權，無所不涉的「超級大總統」。
「總統」難免有時會自我感覺良好，以為是當「皇帝」；將「總統府」誤為「皇權大內」的「我家」。人在擁有權力時，也同時應該尊重禁忌的存在。人類是從原始的「部落社會」傳承下來與進化至今；「精神分析醫學」的先驅「弗洛伊德」醫生指出："「對敵人」、「對統治者」和「對死人」保有禁忌，是人民潛意識中存在的牢固情結。"
其中，「對統治者」，既要嚴密保護，又要嚴格監視。統治者，歷經艱辛的競逐，而能登上權力峰頂，會浮現「懼」與「妄」的孤獨和幻想。禁忌的存在，有助於權力在手時的「生懼剋妄」。人民對統治者的禁忌，始終視為有危險又神秘的力量，大多是源於統治者有虛妄的幻想而必然走上「作惡多端」的禁忌；也就要對統治者加以隔離限制。
在近代國家中，美國的權力分立設計原則，出自於對人性為惡保持警戒，於是美國總統受到隔離限制，目的在使總統不敢觸犯人民捍衛自由與民主的禁忌。
另一個國家德國，在第一次世界大戰失敗後的屈辱和挫折，使得人民對於德國復興極度渴望，從市井小民到知識精英，普遍對統治者放下禁忌的隔離限制，以致有野心的狂妄者「希特勒」等人，流氓、無賴和精英合流，結合成以奪權為目的的專制集團「納粹黨」，將一個有文化的德國帶上滅亡。
第二次世界大戰失敗後，成立的「聯邦德國」的「基本法」，有「憲法保護」的防衛制度設計，是慘痛教訓後的重新開始。尤其，言論自由是「憲法保護」的重要機制；專制暴政都是從流失言論自由開始的。中國在「改革開放」多年後，又回到「媒體姓黨」和「七不講」的黨國專制黑洞裡。
「小英總統」新上任，就近「參觀」總統的權力駐地，是常理。然而，展現民選總統的權力自制禁忌是必要的自覺和警惕。但是，公關宣傳上有「巡視總統府」的用語，是將總統府納入總統直接管治的越權。總統宜自覺而戒慎恐懼，確立和尊重機關「公法人」領域分權的現代法治國家的事實；以免陷入「皇帝」的黑洞。
