精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《召喚童乩》


言行是潛意識的流露;有些看似瘋狂而不可思議的言行,可以追溯到內心的認同情結,源自童年成長的記憶。

已開發國家的人口平均壽命約八十歲;中壯年期在四十到六十歲;以「孔仲尼」的自述:"五十知天命";也就是,人生到此年紀,有人生已過半,向晚看夕陽的無可奈何,意圖呼喚夕陽留步而不可得。

是以在面對現實的無奈中接受無奈而不甘心;尤其以往的認同困惑,被現實情勢的發展所替換,更是逼迫自己去證明,以往自認英勇的人生,是足為後世典範的偉業。

從總統以下的政府大官、企業老闆、軍隊的將軍、老兵,都喜愛訓勉聽眾、尤其後生晚輩;述說自己當年的艱苦奮鬥和偉大,無人能比。換言之;自己是正確價值的主體。

因此,「素珠趕"難民"」、「大叔踢正步」,「後座搶駕駛」、「卸任不放手」都是「童乩遺緒」,走不出自己的過去。台灣,曾經有過經濟增長、富裕幻覺的歲月;目前中壯年向晚階段的「大叔」和「大嬸」在風華散去的時代,有異常的言行舉措,是「青春期叛逆」的迴光返照。

核心的問題,還是:"我是誰?";"我從那裡來?","我往那裡去?"。自戀、自怨、自憐、自閉,都是源於認同困惑,而走不出自恨而恨人、恨事、恨物的潛意識禁忌情結;那是自己出身的過去,有壓迫、恐懼、匱乏、爭吵、打鬧、責罵,生活在自己的世界裡。

哲學的意義追尋,是有助於個人和社會、國家有更積極的正面發展,若以"我是誰?"的問題為起點,去思考偉大的德國哲人「康德」的相關問題:"我想做什麼?"、"我能做什麼?"、"我應做什麼?",則人生的意義、幸福和自信都可以自得;國家和社會也會更多元包容。

《圖片來源:Wikipedia, Léonard de Vinci 》

相關文章:
哲學人生筆記 -《童乩與童年》

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》