哲學人生筆記 -《「脫亞」與「脫歐」》

「被脫」的感覺如何？總而言之，「被脫」的對象是被對方視為除之而後快的負擔；「被脫」後，能一身輕快。「被脫」的感覺不好受，也不重要了；解放的感覺或重獲自由的感覺太好了；據過來者；如是說；因此，如是我聞。

在生活經驗中，常見「脫困」的掙扎；脫感情的債、脫財務的債、脫功課的債；世道上，有欠有還，想脫困，就得掙扎。只是，本來無一事，何處惹塵埃？當初是如何糊塗，自己陷入困境的？

情場上，據說："因誤會而結合"；想脫困，據說："因理解而分開"。財務的負債和脫債，就更一言難盡了。總之，入不敷出、投資錯誤；以致再回頭已經債台高築；宣告破產，據說也是脫困的妙計。除此之外，世道上，尚有脫法而去，逍遙法外的脫困求生之計。

國家也會受困而求變法圖強；近代日本的開國，有「明治維新」的變法；其中，有提倡「脫亞論」(だつあろん)的維新戰略觀；國政、軍事、科學和文化諸領域的文明開化進程，脫亞洲之舊價值，而入歐洲文明之列的「脫亞入歐」戰略。「全盤西化」，有志者期望日本能「脫古改制」。

遠在歐洲的英國，即將舉行「脫歐」的公民投票，由英國公民決定，"是否同意，不再是「歐盟」的成員國？"；英國有「脫歐」的議題，而且付諸公民投票，不愉快的負荷，是日積月累而成的；留在「歐盟」，總是有受困的不自由；在「歐盟」發生「國債危機」和「難民危機」時，都必須被迫分擔紓困。

於是發現，「歐盟」是歐陸的強權，德國和法國在主導，而且決策無效率，留在「歐盟」，英國不再是英國，而僅是受困於「歐盟」的「成員國英國」。也有海洋國家與陸權國家的性格差異和發展方向的分歧；正同英國自己的內部，也有蘇格蘭欲「脫英」的獨立運動。

日本在地理和地緣上，是位在亞洲大陸邊緣的海洋國家；「脫亞入歐」是文明開化的戰略抉擇。英國在地理和地緣上，是位在歐洲大陸邊緣的海洋國家；「脫歐」的影響是現實的主權和經貿利益的回歸自主，避免被決策無效率的「歐盟」邊緣化和一起向下淪陷在「老歐洲」的年邁不堪的泥沼。

「脫歐」運動，是英國人的「自己的國家自己救！」。世道上，只要是想「脫困」，無論是生物或國家；無論是脫亞、脫歐、脫英，都是告別陳舊反動的受困而求生存和求自由的抉擇，上天有好生之德，我一概都寄予祝福。