世界小事筆記 -《南海爭議仲裁案》

很奇怪的現象，太平島，在南海仲裁案中，被海牙國際仲裁法庭判定為礁，引起台灣國內的官民群情激憤；有這麼嚴重嗎？

島比礁有利嗎？差別在於，前者，享有二百海浬的經穧海域；後者，只能擁有十二海浬範圍的領海。

然而，問題也在於，經璾海域只有資源專用的想像，必須有實力去有效地管理和開發才有實效。政府不是宣示，南海資源由周邊國家共享嗎？所以，太平島被判定為礁，群情難以接受，是在於自己的主張，未得到國際仲裁法庭的承認而自尊受傷。

那麼，‘’中華民國‘’被改名‘’中華台北‘’；或者，台灣被改稱‘’中國台灣‘’，是不是也讓國民的自尊很受傷？政府不也是默然地接受？再以同理心為蒙古人民設想；蒙古共和國早已獨立多年，迄今，仍被台灣的政府列為不可分割的領土；蒙古人民大概只能一笑置之，只知道，遥遠的東南方台灣有瘋子，不予理會就是了。中華人民共和國，也有同樣的不幸遭遇，面對相同的瘋子。

世界的秩序基礎，建立在面對事實真相的現實；海牙國際仲裁法庭，在南海仲裁案中最具意義的宣告，不是島與礁的認定；而是否定‘’歷史主權‘’的虛妄主張，這類主張，正是歷史上許多帝國主義者利用民族主義的妄自尊大的野心，對外聲索非法的領土而引起戰争。

民族主義的排異，加上帝國主義的野心，只想佔有和開發領土和相關的資源，却不能珍惜和保育人類共有的地球生態，以致造成人類的生態危機或浩刼。南海仲裁案的結果，有呼應生態保育和海洋資源的遠見。

‘’歷史主權‘’，既欠缺法律的基礎又非法破壞海洋生態，判決直指人類生存危機的原因；影響所及，不僅是區域安定，而且影響人類的生存環境。南海仲裁案的結果，固然讓認同中國的民族主義者氣憤而不能接受；但是意旨有進步的價值在其中。

國家的可敬，不在於主權領域的廣大，而在於國家能追求普世人類共享的進步價值。