哲學人生筆記 -《困在死角的龍》

 

 

 

中國旅客被中國政府作為政治鬥争的工具，被下令減少來台灣。過去，這套‘’老狗玩鳥‘的把戲，’也曾經被用來‘’反日本‘’；現在，除了鬥争台灣;也用來'反南韓'。現實的情况是，週邊有事，只要不合中國的權力意志；就放老狗就出來玩鳥。

一個自誇崛起的大國，屢次學老狗，鳥都懶得搭理；國家的品味呈現自暴自殘的風格。中國正操作，讓那些在台灣靠中國低價團客來購物的“一條龍”，開始‘’殼牌式‘’的‘’惡性倒閉‘’，徒留相關配合從業者的經營困境。

中國自以為是的“經濟制裁”，戰略目標得逞了嗎？既然是“一條龍”的惡性倒閉，則在台灣的龍，只是被餵養的附庸，不是“龍頭”；“惡性倒閉”的損失，本來就是中國自己製造出來的夢幻“泡沫”；只是在台灣破滅。“龍頭”中風，被餵養的附庸被迫癱瘓，只能自咎於不切實際的幻想而錯置資源；自甘與中國形成“主奴依附”。

以“減少中國旅客來台灣”的“經濟制裁”戰略，所呈現的意義就是：中國“出手”，殺敵一人，自殺千人。正如自以為高明的“-一帶一路”；在歐盟終端流失‘’脱歐‘’成為事實的英國。

在‘’南中國海‘’的地帶，中國已失去歷史主權的合法和正當宣示。在‘’南亞‘’地帶，面臨印度的“不合作主義”和杯葛。“一帶一路”的戰略構想，如同“龍首”面向西方的左右雙足；客觀形式的發展，不以主觀意志而轉移；作為左足的“一帶”已成殘足。

至於作為右足的“一路”，在亞歐大陸上，即使主要的陸權大國俄羅斯，因吞併烏克蘭的‘’克里米亞半島‘’後，被歐美大國施以“經濟制裁”而向中國取暖，尋求戰略結盟。

回顧歷史的發展，俄羅斯是領土横跨歐亞大陸的國家，却有亞歐皆難以融入的困難。俄羅斯的主要外患在東方；海權被日本封鎖而曾經敗於“日俄戰爭”。

陸權向東發展，却已面臨“中國崛起”的戰略競争；這也是歷史上的‘’蘇聯‘’，必須在中俄兩國之間，支持蒙古獨立，成為戰略上的地理緩衝區。

現代的俄羅斯面對中國的帝國主義擴張戰略，也是缺少安全感的大國；致命的弱點在於，俄羅斯以‘’歐俄‘’為主；“亞俄”的西伯利亞地廣人稀，地下資源豐富，却鞭長莫及。

中俄邊界的西伯利亞毗鄰中國的東段，已淪為中國的經濟殖民地：大量入境的中國佃工、墾殖工和零售商人，活躍於“亞俄”的遠東段地區，迫使俄羅斯聯邦中央無償放地，鼓勵“歐俄”的人民向東移民實邊。

俄羅斯對於來自東方的外患，尤其是歷史上蒙古人西征的佔領和統治，長達二百四十年；以及韃靼人信奉‘’伊斯蘭原教主義者‘’的宗教意志，讓信奉“東正教”的俄羅斯國家深感憂患難安。

中俄在歷史上和地緣上的結構矛盾，永遠多於階段合作。“一帶一路”只是中國當權新貴對內的路線鬥争和對外欲聯結歐盟，以對抗美國和日本的虚話和空話的‘’口號‘’。

中國奉為“國寶武器”之一的‘’統戰‘’，若果真是‘’多交朋友‘’；則“和平共存，互惠發展”才是最佳的戰略選擇。中國現實的國家意志以鬥争實踐帝國主義的擴張路線，已經使中國自己逼迫自己，淪為“困在死角的龍”。“龍首”，究竟向東或向西？已經陷入戰略抉擇的兩難。