精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《查無‘’此‘’人》

 
 

‘’不知不覺‘’是‘’不真實‘’的"有感覺"。矛盾嗎?不!一點也不矛盾!‘’心不在焉‘’,就會“不知不覺”;只是有"別的感覺"。

“焉”字,就是“此”的意思;而“此”字,正好音同“恥”字。所謂“不知恥”,或“無恥”,也就是不在乎“此‘’事。“無恥”等同“無此”;也就是他人在乎的感覺,有人偏不在乎。問題是:誰來定義‘’恥”?

如此‘’說文解字‘’,似乎“無恥”也不是啥大了的“鳥事”?就是‘’没有此鳥事‘’!「蘇東坡」的這句詩:“泥上偶留指爪,鴻飛那復計東西”;正是以詩人的直觀,說明客觀的現象:“鴻”,‘’那隻鳥‘’飛走了;誰還知道,曾經有過“啥鳥事”?“鴻,是啥麼東西;或在乎東或西”?

只有看過“鴻”的人,才知道“鴻”是“啥鳥”?後人,我,讀‘’此‘’詩句,曾經誤解“東西”,當時,可能是“心不在焉”。“東西”是指‘’方向‘’,却被我誤解成“物件”;正好說明:“詩的時空語境是錯亂的和破碎的,無序的"。怪不得,古希臘哲人「柏拉圖」認為,詩人是破壞秩序的敵人,應該被逐出「柏拉圖」的理想世界。

世道大小事,“有這麼嚴重嗎?”。世道諸事,“無此事”,就是“無恥事”;也就是“没事”。這麼說來:“大事化小,小事化無”;說到“此”事,會氣死不賠;却是可以“無此事”,“不認賬”;有夠“無恥”吧!

世道情緣,多有移情別戀;有人開心,有人傷心;正是"此"和"恥"的意境。不認"此"賬的一方躲起來,意圖"雲淡風清無此人";然而強要"此"賬的另一方,卻是"秋意正濃傷心人"。

如此地拐彎解惑,正是“道可道,非常道;此道不通,就查無此人;也就是找不到無恥人”。最後,‘’無恥人‘’,等於‘’無此人‘’,駡不到該駡的人,等於"風過無影聲已去"。

世道上,‘’查無恥人‘’,等於“查無此人”?等於‘’眾人有恥‘’嗎?若是如‘’此‘’,也就是「孔子」所說的:“有恥且格”;這個社會應該是有‘’禮義廉恥‘’的社會。真是有文明!終於被證明是虛驚一場!

這個世界,最後還是需要有‘哲學家‘’我",來詮釋‘’現象‘’的“意義”;自我的感覺上,還是有點"無恥"?

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》