精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《「朋友」與「衣裳」》

 

朋友,對於每一個人,究竟有什麼哲學上的意義?普遍地理解,朋友就是血緣親屬以外的「熟人」;然後,依性別而分,有「男熟人」、「女熟人」;還有…「第三性」的「熟人」。

在「熟人」之外,就是「生人」、路上的「陌生人」、「陌路上」的「陌生人」。

在漢語的語境中,追溯理解,可能源自「食人」的文化基因,對於人與人的關係,以「食物和火」的支配關係作比喻;「熟人」是可吃的;「生人」,不宜生食。在日本,時下的語境中,「熟人與男女」的可食程度,衍生出「熟男」和「熟女」;以致有可食而無害的充饑飽腹的「性幻想」。

人的「朋友」,在那裡?人,有了「熟人」可食,還需要「朋友」嗎?這個問題,還是回到「需要」的程次;人的需要是多元的;吃了「熟人」之後,還需要可促進消化的精神按摩;就像裸體的皮膚之外,需要衣裳蔽體。

衣裳,穿在「熟人」的身上,只有自己在主觀上的審美感受。衣裳對於身體,「主觀美」和「客觀美」的感受原則,就是「合身」。就如同,「熟人」對每一個人的「合適」感受。

「朋友」,在漢語的語境中,就是在人所生長的鄉里,交往相識的人而糾結成群;有相近的偏好可分享,吸引更多同好而成為「朋黨」,可仗勢欺人為害鄉里,「朋分利益」。「朋黨」,被孤高自守的人斥責為「尚黑同輩」,有志一同,互為「同志」。

於是,有喚起正面價值的「朋黨」,以崇高的價值理想共勉,意圖扭轉「朋黨」的形象。然而,「尚黑同輩」的人群本質,終究無可自救而歸於枉然;利益分歧是必然的結果;嚴重者,不是「朋友」就是「敵人」;「同志」分手,但是已成為可恨的「熟人」。

「朋友」,是不易被清楚理解的概念;友直、友諒、友多聞,據說是交朋友的原則;所以男女成為「朋友」,似乎對方都是多聞、正直、諒解的「熟人」;也可以比喻為「合身」的「衣裳」,愛穿就是美。

「朋友」,不是「生人」,是「熟人」;也是每個人自認「合身」的「衣裳」。世道常見,衣櫥內的「衣裳」積滿為患;出門卻不易找到合身的「衣裳」;只好找「老衣裳」。朋友,也是如此相似;有疑惑苦惱,還是友直、友諒、友多聞的老朋友最合身。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》