精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《拆牆、築牆與翻牆》

美國的總統大選,川普先生勝選了,引起外國政府普遍的意外和錯'愕。

競選期間,川普先生,一反以往美國作為世界秩序和民主價值維镬護者的立場,發表不少引起爭議和質疑的反動政見。主要的震驚,包括排外、公平與收費;未來將構成川普先生對外政策的主要元素。川普的勝選和不可預期,引起外國政府的錯愕和緊張,反而突顯和加強美國對世界穩定的重要。

川普先生的政見主軸口號:“讓美國再偉大!”。似乎,美國已經開始先變重大了;重要的外國政要都祝賀川普先生,也期許以後能多合作和不對抗。這種現象證明,美國的世界地位是無可取代的;是美國,才使川普先生的當選總統被重視和被期望。

川普先生,在本日,十一月九日當選美國總統,曾經承諾,將在美國和墨西哥的國界上‘’築牆‘,以防來自墨西哥的‘’偷渡客‘’’;而且將要求墨西哥‘’付費築牆‘’。諷刺地,就在二十七年前的本日;分隔東西德的“柏林圍牆”,開始被人民‘’拆牆‘’。一牆之隔,各自表述;“拆牆”代表包容自信,也是自由的;“築牆”,代表孤立退縮和反動。

川普先生是商人出身;他要求“公平”和“付費”,是‘’商道原則‘’,更是“成本效益”的生意人思考;是合理的而可信守的價值。只是,川普先生的“築牆”政見,隱喻基督教文明的白種人對‘’異民族‘’和‘’異教徒‘’的焦慮和排斥。

川普先生,是缺乏歷史感而可能徒然;殊不知,讓美國再變成偉大的基礎,是在於“包容多元”;現實情況的限制,必然會迫使川普先生理解,自己是不可能“築牆”來做生意的,那不是“商場之道”;唯有“自由”和“法治”的開門迎客,才可以‘’讓美國再偉大‘’;“築牆‘’”只會招來更多的“翻牆”,終歸徒勞。

“柏林圍牆”的悲劇,是仍然記憶猶新的歷史教訓。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》