精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 -《防著爺爺》


話語,承載說話人的企圖或意思;竟然被另有企圖的‘’順風耳‘’給監聽去了;然後,又被慷慨的‘’大嘴怪‘’給洩密了。這些行為是‘’偷竊‘’與‘’分贓‘’。

監聽與洩密,都是權力的作為,也是為了掌控權力的目的;說是為了‘’大是大非‘’;實在不敢當;作賊都有理由;監聽與洩密,既然是為了分贓以鞏固權力,就很像賊窝裡的犒賞,分享贓物給從犯。

秘密,可大可小,可輕可重;然而,監聽的人是‘’話語之賊‘’,被抓到了而被移送法辦;縱然人模人樣,可是却很像‘’偷窺狂‘被公告週知;也是人模人樣的“色狼”。

流言是非,是如何被傳出來的?“大嘴怪”,從“順風耳”那裡分享來的,就像“色狼”,分享偷窺來的色慾。男人與女人,都愛這一味的分享;平常却假冒有‘’大是大非‘’的善男信女,唸些五四三的八卦咒語。

做人別太辛苦了,只顧護著人人都有的裙底褲檔風光,反而忘了“老大哥”是你“爺爺”,集“順風耳”和“大嘴怪”於一身,最想知道‘’孫子‘’在玩啥鳥。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》