哲學人生筆記 -《開國王朝「心裡的鳥話」記事》

 

 

 

聖國，自從發生「餓犬」誤咬「終審法院」的法官，「烏龍警察」胡亂地"合理懷疑"，把"被狗咬"的法官以「竊盜罪」移送，由檢察官提起公訴。

結果，檢察官發現：這名「嫌疑人」的背景，還真的是「終審法院」的法官；新仇舊恨交加，想到以前的「起訴案」的「求刑」，常被各級法院「亂判」或駁回；或上訴後，又被發回下級法院更審，心裡真是憤怒。

法官認為，檢察官以"合理懷疑"，「濫起訴」，卻論證的法理不通。檢察官認為，法官都是混吃等死，"合理懷疑"，只想當「濫好人」。實則，甚至法官有收被告或「司法三七仔」的賄賂。

反正，法官有許多「道上」的朋友，在當律師；就這樣地、那樣地，駁回案子，「插乾股」的攘利，就先放在律師那裡「孳息」，或以其他的理由「洗錢」到在番邦的子女或情婦的名下。

法官混吃等死，又有優遇，還是「終身職」；司法這「鳥行業」就是近親繁殖的「寡佔」；審檢互相玩鳥，也自己玩鳥；彼此都知道，對方在「玩啥鳥」，不擋人財路、官路，才是「上道」。

更惡劣地，交互掩護，反正受害的是「死草民」，讓「笨蛋草民」受盡「法事」的折磨，傾家蕩產，黑獄冤魂，才知道「法師」的功力和「以法治人」的邪惡。

話說，這名不懷好意的檢察官，問這名「嫌疑人」："我查過了，你是真的法官，為啥"假扮賊"？才被狗咬！你知道，狗的「敏感度」很高，一定是有"合理懷疑"，你有「竊盜」的企圖，才咬你的！否則為啥不咬別人？

老實說，我比較相信狗的"合理懷疑"，而不相信法官的「自由心證」和「良心」；不好意思喔！我自己擔任檢察官多年，算是資深的「公訴檢察官」；但是，我的"合理懷疑"的能力，真地不如狗！

真不好意思，我們都在「道上」，各司其職，但是心裡都是明白的！自己幹的鳥事，自己明白！你說呢？你也是不如狗吧？才被咬到如此地慘不忍睹！"。

最近，「大內」說："一定要「司法改革」"，還被「笨蛋草民」按「讚」和期許。我很悲觀，混吃等死，亂整「笨蛋草民」的好日子，快沒了。以後，聖國的法官和檢察官，都將被狗取代！"。

這名「嫌疑人」，"被狗咬"的法官，又咆哮了：你到底要對我起不起訴？檢察官："嘿...嘿...嗯...，大尾的，落到我的手中了！先玩一玩鳥，「再想想」？反正，法律是用來玩的！只有「笨蛋草民」，才會「守法」！你說，對吧！

""被狗咬"的法官，忍不住了，又咆哮公堂："對...對...對...對獎啦！中了大獎....對..對...對，你他X的頭啦！....Fxxk+ing Your Egghead，我是「錢沾」法官啦！「番文」的名字‘’$€£¥‘’！”。

檢察官："嘿...嘿...嗯...，冷靜！你已涉嫌「妨礙公務」、「公然侮辱」，…。

"被狗咬"的法官："別忘了，嘿...嘿...嗯….. 你已涉嫌，犯下「洩露機密」，…。"

聖國的「餓狗」亂咬人，竟然咬出聖國的「法界機密」；還引起審檢雙方的「狗咬狗」。

相關文章：

法哲學筆記 -《法官與狗》

哲學人生筆記-《開國王朝「義犬咬法官」記事》