哲學人生筆記 -《「縮語」與「全名」》

如何記下這個像一列火車長的德文單詞？或在文章裡寫出來？例如，以下這個「組合詞」：
"Wirtschaftszusammenarbeitvetragsüberprüfung"，漢文的釋義，是：「經濟合作合約審查」。

德文字，有「所見即讀」的優點，不必像英文，使用注音輔助。對於以德語作為外語的初學者，拉得像一列火車長的單詞，讓人"生畏"，找不到正確的「生字車廂」；更何況，不同的「生字列車」，還要組合成文句。

放心！沒問題的！習慣就好！人類的語言是從單音，發展成複音；母句又發展出子句。實在是因為，人在進化過程中，事情繁多，不夠用字和發音；詞不達意。於是，生字、生詞和造句愈來愈多；而且不夠用。似乎，文明愈進化，思想愈高深。發音和文字編寫的需求愈多。

但是，像一列火車長的單詞，不利於視覺的吸收和理解；於是出現「縮語」(Abkkürzungen)，以致，更簡明到有「圖像」的示意；只是不容易精確。

記德文單詞，除了原文字典外，最好再準備一本「縮語與符號」(Abkkürzungen und Zeichen)的參考說明；尤其，在「法律德文」中，很長的法律名詞，常以「縮語」表示；目的在於「化繁於簡」。

例如，規範人群民事的權利和義務，以及債權、債務和婚姻與家庭、血緣、繼承的「民法典」；原文是"Bürgerliches Gesetzbuch"；被"縮寫"成" BGB "。規範民法執行程序的規定，原文是"Zivilprozeßordnung"，被"縮寫"成"ZPO "。關於「國家治理」的公訴法權規範，「刑法典」；原文是"Strafgesetzbuch"；被"縮寫"成" StGB "。

在原文和「縮語」之間的字意轉換，我的經驗，是熟能生巧，習慣就好，很像開車：耳、目、手、足互用。專業的「縮語」，用在同業，大致上，行得通；至於對不同專業的人，是「雞同鴨講」；鴨，只能無奈說："「蘇花公路」，行不通；請改道(Umleitung)" 。

長期以來，語文有一項很惡劣的政治符號系統，有權力意志的強迫灌輸企圖；除了背棄語文表意應該精確的目的外，還自以為是，以為視聽者應該知道「言說者」的意志；那是自欺欺人的妄言。

當前，在日常生活中，人云亦云的「鸚鵡話」：「藍綠對立」、「藍營」、「深綠」、「九二共識」、「一中各表」、「中國大陸」、「大陸」，浮濫至極；上至總統，到一般人民，不求精確而陷於「縮語」的符號交流，很像神棍唸咒語。最後，必然不知本文和原意。

總統，以「中國大陸」稱「中國」；我以為總統是「地質學專家」。中國，可能也不知我國總統的懇切地呼喚，以為是「地理大發現」；難怪已讀不回，又不理不睬。至於「大陸」，所指在那裡？「地質學」上，「大陸」是整片相連的土地，豈可指涉國家？錯用稱呼，自以為善意，不是被視為矯情，就是精神錯亂；背離真實的胡言亂語。「大象」和「大象寶寶」是相同的嗎？

對付中國，我國逕稱對方是"中國"即可，本小利大，合於事實；若要表達善意，就"全稱"：「中華人民共和國」；或尊稱「貴國」。不是言簡意賅嗎？