哲學人生筆記 -《「計畫」與「黑白花」》

 

 

 

究竟「計畫」有沒有「用」？世事多變化，所以，才稱「世界」為「浮世」。「經濟學」的理論基礎在於："若其他條件不變，則…有…結果"；這是典型的"在暗室裡找「黑貓」"的想像。

近代的「經濟學家」，最高的成就和榮典，是自己所提出的「經濟學理論」和「模式」，被所在的專業領域所肯定；而在許多年後，獲頒「諾貝爾經濟學獎」，也成為「經濟學」的大師。

遺憾地，「諾貝爾經濟學獎」得主愈來愈多，世界經濟和已許多國家的「國民經濟」的表現，卻愈來愈疲弱和乏力；發展與分配的「不正義」趨勢，在許多國家引起社會上更普遍的政治不滿和不同立場的對抗。這是典型的"主觀上，解釋世界，客觀上，卻無力改變世界 "

國家發展與經濟建設，多依據「計畫」；然而，「計畫」是經多年的調查、分析和論證之後才提出，再建立合法的「預算案」，據以執行。然後，「預算案」再經過多年的實踐；時空條件的變化已不復當年的起點；「計畫」的執行績效不佳，是常見的問題。

當前，中國有「一帶一路」計畫；台灣有「前瞻建設」計畫；相近的時空；「一帶一路」的指涉，是「地緣戰略」想定中的，掌握以「中國為主」的「畫餅充饑」。「前瞻建設」的指涉，是台灣的「政府投資」，補充「民間投資」不足的缺口。

中國的「一帶一路」計畫面向西方；是為中國在過去多年來，國內「過度投資」造成生產資源「存量」的浪費和錯置，過剩的產能，意圖向外尋找市場的「有效需求」。台灣的「前瞻建設」計畫，是指向國內，由政府投資帶動公共建設的有效需求。

以上二者，都是典型的「凱因斯理論」的實踐，必然開出「黑白花」；可以視作擺脫自己的「經濟困境」，無可奈何中，以投資需求再浪費和再錯置；也是以政府的力量主導「干預市場」的戰略；也是「社會主義」和「國家主義」合體的投資計畫。