法哲學筆記 - 《激動時代的「網域法權」》

 

 

 

在 「臉書」（facebook）嚴重洩漏用户個人資訊的重大資安事件前，在兩年前，「歐盟」法域內，已在研擬和制定既保障「網路自由」，又保護「個人資訊」不外洩的相關法制。

「個人自由」和「安全」的重大威脅，主要不是來自駭客，而是來自意圖掌控個人的國家、政府和大企業等有組織的「惡勢力」。

兩年前的五月二十五日，「歐盟」的議會立法制定「一般資料保護規定」（General Data Protection Regulation，GDPR）；給予各網域「兩年」的「日出期」；於是，在本年的五月二十五日，這項帶有‘’反個資外漏‘’立法旨意，激動的法規正式生效。

可以如下理解：只要使用自己的網域和「歐盟」法域聯結者，都受此法規的約束。網路無國界，來自「歐盟」的「網客」，有心或無意地來訪，都免不了受到技術蒐集個人資訊。

尤其，現在又流行「大數據分析」；很可能任何一位「網客」，像「小蝦米」，都是“cookies”網羅的「參數」。其所形成的技術分析，被用在行銷、選舉等各類的「行為分析」。

這種情形，正是符合「古典哲學」的定論：“人是環境的產物”，“人是被塑造定型的產物”；政客和企業以你的行為取向，投機地投你所好；於是價值信仰已經不重要；你只是被特定目的所投射的標靶。個人已經没有意義，只是有心人受「一時需求」所操弄的玩偶或「柱子脚」。

俺，信仰自由，自律和虔誠；面對網路的數位時代，即使不知對話的訪客在天涯何方；但是，我思、我說和我寫，故我在；就為自己的網域寫下「法權條款」，作為免責的「善意提醒」，並分享各方的「網客」。即使，人在天涯。

俺研究「歐盟法域」的「公法學」和「法哲學」，理解GDPR是一部進步的法律，保守中不失積極的自由精神，主要在相信人的善意和自律。消極面，在於「罰則」…？看看歐美國家對企業「個案」的罰款金額，很嚇人的。

俺在網路上的善意提醒，自註的「番語鳥話」如下：

According to the law of EU（European Union）, any visitor to this site intends to accept:

"A note about tracking cookies":

This site is using "tracking cookies" on your computer to deliver the best experience possible.

Read more to see how they are being used.

（https://www.icann.org/privacy/cookies）

歡迎世界各地的網路訪客光臨Nous with Ray（https://www.nousray.com/）的網域！

根據「歐盟法律」的規定，來自「歐盟法域」的訪客，以及認同「歐盟法律」規定的「歐盟法域」外的國家和地區的訪客，請先瞭解：

您的「使用者」資訊，在您進入本網域後，有可能被技術蒐集。

在本網誌上，Google 使用了特定的 Blogger 和 Google Cookie (包括 Google Analytics (分析) 和 AdSense Cookie)，並收集了其他資料。

世界各地的網路訪客，在已知此項提醒和自己考慮後和決定後，仍然願意進入Nous with Ray（https://www.nousray.com/）網域內的各項聯結的綱址，並且，受到其所使用的 Cookie蒐集資料，代表訪客已經同意使用 Cookie 並被收集資料。

謝謝您的理解和諒解網域所有者和網誌創作者在以上說明中所表示的善意提醒。