精選文章

世界小事筆記 - 《「共進晚餐」的鳥事趣談》

圖片
下任總統參選人賴清德,在一次座談的「快問快答」挑戰中,表示最想跟中國的領導人習近平「共進晚餐」;並且推薦點用台灣知名的小吃「淡水阿給」。 「老習」,此生大概已不敢再吃「包子」了;中國皇權禁諱已使包子成為「禁詞」矣!不過,朝思暮想地要吃下台灣的「彰化米糕」;這是另類「食統」併吞「中華民國」的隱喻。 若兵棋推演的「選案之一」是「老習赴老賴之約」,則習近平收到賴清德的隔空邀請「共進晚餐」,雖然可以「信賴」,恐怕身份、場合和時間推敲的焦慮感,已迫使自己在家先睡不著,也食不下嚥;彷彿「老生」進場赴考,成績難料。「老習」,總喜歡自吹「親自部署,親自指揮」,漏氣不得,以免有失「中原天朝」宏偉正確敘事的包裝。 當然,「選案之二」是習近平可以放輕鬆點;「共進晚餐」這款鳥事不會發生的!賴清德只是想對「不點不亮的習近平提點捉弄而已,以證明自己已放輕 鬆 矣!大家不妨彼此看淡世事、國事的地緣爭勝。世事沒那麼嚴重的! 「共進晚餐」,大致上,燭光美酒佐美食較適合男歡女愛的情侶,創造浪漫的夜晚後續情趣;不適合主理國政的政治人物。而且,又不能點燭光,室外的夜晚也不利維安作業。 另有一項文化上的意義,就是「好事」應該在太陽下山前的白天,最好在上午時辰的「共進中餐」前完成!這是古羅馬時代的法律智慧,相傳而沿襲下來用於談妥國約和商約。正派良善者取笑那些動機不懷好意的夜行者像貓頭鷹,才會夜襲,或趁著夜晚視界不清以利喬事作手腳。 「共進晚餐」,有這麼嚴重嗎?俺是「老古典」;反正,君子不夜行就是矣!

法哲學筆記 - 《「放棄追訴 ,“nolle prosequi”」》

香港特區政府原擬在立法會通過的「逃犯條例」,引起許多香港人極大的不安和抗爭,迄今未能停止。抗爭者,稱這次的反對運動的五大訴求之一是「反送中」。 

香港特首Carrie Lam,礙於形勢,雖然向立法會撤回「逃犯條例」,但是政府和人民的對立已形成,互信已不存在。 

問題的核心,是香港人在意的司法的「終審權」保留在香港在地,才符合「中英聯合聲明」所約定的「一國兩制」。此一制度岌岌可危,中國中央的破壞承諾,和香港特區政府意欲放棄「終審權」而配合偷渡到「一國一制」的企圖,可以從「香港人陳同佳涉嫌在台灣殺害香港籍女友,並且棄屍在台灣,再逃回香港」刑案的處理方式看出。 

香港特區政府在命案涉嫌人「陳同佳」於犯其他刑案服刑將滿前,主動發佈「陳同佳」出獄後,想到台灣為殺女友和棄屍案投案。這項意圖有惡意的本質:香港持區政府,對本身即享有優先司法管轄權的已知是香港籍的在地投案人「放棄追訴」。 

就香港人在台灣殺害香港人和棄屍的涉嫌人,目前正在香港的監獄服刑中,以司法之最高可欲價值,為受害人和家屬實踐司法正義和制裁兇手,不必捨近求遠;香港司法檢察可就地依涉嫌人的投案立即偵辦,若來自各方的罪證齊全,犯案屬實,即可起訴,交由法院定罪。 

捨此不為,即是香港司法檢察的失職和失能,此種錯誤,正是「拉丁法律諺語」所傳下來的警告:“nolle prosequi” (放棄追訴,不追查犯罪)。香港的司法檢察系統將淪為衍生的「加害者」;也自證:“Nulla poena sine lege”(没有法律就沒有懲罰)。 

誰最該為香港的法治淪亡負責?當然是聽命於中國中央的特區政府和特首Carrie Lam;主動對刑案涉嫌人欲投案(如果屬實,且出於自己的意願)放棄檢察起訴和法院判決的「終審權」,是犧牲香港人法益的不正義。 

面對背叛人民的政府,執政的合法性已經蕩然無存。「司法終審權」之不存,「一國一制」的「香港之死」是時間上的早晚而已。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》