哲學人生筆記 - 《「熱情冷血」》

聖國政府推出「一萬元的急難紓困方案」，想幫助賣玉蘭花的、舉廣告牌的，…各類無保險的草民。結果，沽名釣譽的善意，引來偽善矯情的愚弄反效果。 

「公共政策」常見政府自以為的善意，却反而自困於防賊的牢籠。紓困於非常時期的經濟「有效需求」不足時，「財政支出」是用於國家的人民，應該愈廣乏愈好，而不是陷入官僚系統和稅吏的查證程序。反過來說，政府向人民收税，人民可曾要求政府拿出「合法政府」和「政府支出」合理的證明？ 

條件，應該只要是聖國的國民即可，何必用一堆各式各類的資格和證明文件。政府，若僅想防弊、排富，推出此一「急難紓困方案」，只是折磨弱勢理解能力的草民，製造更大的民怨，還不如自始没有紓困。 

「不患寡而患不均」；政府為大企業和產業紓困，唯恐服務不週，大官隨侍在側；對軍、公、教的照顧好上加好。對待弱勢勞苦又弱於言語表達的草民，却要求自證是政府所要的「合格草民」。如此，怎能說「社會安全」的「急難紓困網」無遺珠之憾？ 

政府有急於搶功的沽名心態，讓一群考試取用，未諳社會底層各行各業艱苦實況的官吏；就像有些法官審案不諳民情風俗，只偏執於法條規章的文義，同樣地不可取。既然要紓困，解救「流動性危機」，資金取之於人民，用之於人民，放款唯恐不廣佈就是了。 

既然要發現金，服務到家，逕憑「國民身份證」發放給國民或有帳户就入户，稱之為「國民急難金」即可。目前政府對「急難紓困方案」的再說明、再解釋和再教戰，對急於紓困者根本是多餘的；也是庸人自擾。推出此一自找折磨的方案，不是「昏君」，就是「蛋頭學者」從政，既無擔當又愚弄弱勢的草民；正是官僚冷血的經典。