精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

哲學人生筆記 - 《「皇權國安法」》


九十年前,「納粹德國」在歐陸崛起,當時德意志民族普遍振奮,應該保持理性思考的知識人,或音樂家、藝術家也主動投入寄望,遑論一般民衆的狂熱,認為希特勒和納粹黨是帶有讓民族脫離戰敗泥沼的奮進者;連其他的歐洲國家,英國、法國也有不少同情者和欣賞者。歷史證明,納粹黨和希特勒,他們想征服世界。 

九十年後,米國的國家安全顧問「奧布來恩」(Robert Charles O'Brien)發表演說,承認米國在九十年前開始誤判中國共產黨的本質和角色,以為交往中國共產黨和協助中國,必然可以改變中國共產黨的「黨國」。如今,中國的發展事實證明讓米國懊悔,承認自始就錯了。 

回顧歷史,影響百年中國最重要的國家是米國,其國內的知識界在九十年前,普遍認為和同情中國共產黨是「土地改革者」;相似於歐洲的知識人,米國的知識人和媒體人都曾經對社會主義黨國患了「左傾幼稚病」,對蘇聯共產黨的社會改造和對德國納綷黨的國家社會主義的實踐,大都寄予祝福。 

殊不知,那些以社會主義之名的權力嗜好者,無論左派、右派,都是奴隸制度的狂熱者;本質上,都是想掌控一切資源,包括無形的思想言論,唯有將一切掌控在手,才能建立奴隸制度供他們驅使。 

於是,以國家安全和穏定之名而有繁密的國安特務、秘密警察和集中營的建制。在蘇聯有「克格勃」(KGB),在「納粹德國」有「蓋世太保」(GESTAPO)的「國家秘密警察」建制,專司偵防和抓捕,使國家敵人不知去向。 

香港的命運從「東方明珠」的繁華淪落至今的「港版國安法」下的魚肉,只是替二十三年前的「死亡回歸」開出中國官方的「死亡證明」。 

「親中必衰」,只是許多人一直誤判,以為中國會改良;然而,皇權幽靈的極權中國總是會摧毀許多幻想者的美夢,連港都残夢都不留。中國,從漫長的皇權歷史觀察,天災人禍之國是難以超脫的黑洞。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》