精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

法哲學筆記 - 《「惡法的語境」》


中國以居高臨下的姿態向香港丟出一部以國安為名旳惡法;其立法旨意,在完全剝奪香港人為自身的權利和義務自治立法的空間。可以說,這是一部粗製濫造,法意野蠻,完全不符現代立法規範的惡法。 

顯然地,中國是極權的「政治國家」,不是「文明國家」;對人權的保障和權利與義務的界定完全從缺,「港版國安法」通篇的法條只有皇權旨意的訓斥和恐嚇;也可讀出,整部國安惡法意在立法樹威,逞中央皇權的震怒和洩恨。 

在此,完全展現中國對香港的主權移入是「再殖民」,這是香港人的悲慘命運。香港人,如今面對自由被剝奪的困境,對中國絕不能在意志上軟弱,而是在反中國的戰略上鄙視中國的野蠻和落後;這樣的國家和政權已呈強弩之末。 

習近平,正如「法西斯義大利」的「墨索里尼」,反智又能力低落,只會出拙敗事;皇權愈集中,邊際效用愈低,以致權力現象看似極大,却敗象頻出,內外交困兼天災人禍,將四十年「改革開放」的進程扭回「皇權黑洞」。 

中國看似怒氣沖沖,却是挫折敗事的反映。在台灣,鞏固民主和捍衛自由是身為台灣人和自由人的最低道德義務,以思想獨立和自由精神,在戰略上鄙視中國的文攻武嚇,以及中國媒體勢力的助攻和壓抑台灣人的自由意志。 

在中國威嚇不斷的時代,彷彿時光倒流回到八十多年前的歐洲,飽受「德國納粹黨」囂張狂妄的時代,有人附和,有人恐;但是作為有自由精神的台灣人必須不為勢刼,也不為表象所騙而陷入自我羅織「偽罪狀」的語境。更要認識到,背離人性自由意志的惡法不可能如中國所願地實施下去,只會換來自由人的鄙視和嘲笑。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》