精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

人生故事筆記 -《「大作的小題」》


平常,在自由的基礎上,一般人不易理解認同與選擇的關係,而無法對自身的意志、權利和義務說清楚、講明白,以致社會上的交流語境中多了些誤解、對立和不必要的恨意。之所以有感而發,筆述行文,乃是源於對台灣民主工程的建構擘畫有重大影響和堅持的「前總統李登輝先生」的去世。 

大學時代,俺在台北市重慶南路和衡陽路口的「中華書局」的二樓,在經濟論文專書中發現一本博士論文的中文版,書名是「臺灣農工部門間之資本流通」(臺灣研究叢刋第一O六種,臺灣銀行經濟研究室編印);翻開後有「李登輝」自己的序言。 

作者自述,原文係向米國「康乃爾大學」提交的博士論文,並得到一九六九年全米國「農業經濟學」最佳博士論文獎。看到作者的自述和自信的推薦,俺付出新台幣二十元買回家研讀。當時,俺仍不認識作者「李登輝博士」其人;純粹是因為對書名中的「臺灣」有深刻的印象,而且在以「中華」為名的書店代售。 

當年仍在「戒嚴時期」,以「臺灣」為主題的研究是「黨國當局」的禁忌,有關「臺灣」的許多元素,語言、歌謠、文學,戲劇…等,多以「除惡務盡」壓制和貶抑之。俺先翻閱摘要後,買下這本書時,突有一念頭閃過;有可能,這本書後來會被「警備總部」查禁。畢竟,那時候是苦悶的時代。 

多慮矣!這本書是專業領域的「博士論文」,已有米國的大學和專業學會認證通過,「黨國」當局的學問能力恐怕乏力可審查。俺曾向香港訂閱英文版的「亞洲週刋」;經常有被撕去內頁或塗黑文句標題的痕跡。 

先不論及「壹灣」二字的敏感,書名所下的「農工部門間之資本流通」,已有隱喻「臺灣」的產業部門間存在結構性的不公義。農業是生根於土地和產業有不可移動的地緣特性,農民的辛苦產出被政府的政策性剝削,例如「肥料換糓」,「穀賤傷農」和保證收購價格,農業的產出和犧牲,被轉化成金流挹注到工業資本的早期形成。 

這是「輸血養虎」的意義;工業何以回報生養的父母農業?常見者,工業污染農地,工商業的資本家追求低成本的生產而棄「臺灣」,產業外移徒留廢棄的廠房和留下銀行的大額呆帳和失業的弱勢勞工。 

農工部門都是國家的經濟命脈所在,「李登輝先生」在膺任總統時,呼籲工商業資本家們「戒之在急,用之在忍」,有其在學者時代的思想遠見,却也招來許多急於赴中國逐利的勢力怨恨在心。 

座史的實踐證明,三十年來的唱衰和詛咒「臺灣」,唱旺中國以向共匪交心獻媚的勢力,走到盡頭矣。「打不垮臺灣者使臺灣更堅強 !」;俺的觀察理解,在五年前,中國政經發展的趨勢線已出現反轉下行。許多企業商人如同在賭場先賺後賠,白做工矣! 

近年來,中國當局正在清理商人的「剩餘價值」;此情此景,想到「李登輝前總統」的這本專業大作,從書堆中找出來,思其已化風遠行,俺有感而筆記自已青年時期的人生故事。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》