論及「人性」，可以放心嗎 ？如果答案是肯定的，大小的鳥事就交待「閨蜜」或「情婦」代辦。隱私（Privacy)是一個很現代的「個人化概念」，經由法律意識的啟蒙，現代的公民社會出現「隱私權」相關的法律語境。
在以往，個人有「隱私」，似乎有些不夠意思！或者說，違背「君子坦然，淑女無瑕」的古訓。「隱私」所在，必然伴隨臆測或猜疑；這也是作人不容易的原因，有些抗壓力低的人竟然必須「以死明志」，太嚴重矣！
日有陰晴，月有圓缺，每個人都有權活得「是自己」，除了自己的良知，除非自己願意，不必向外人交待自己的「隱私」；許多個人的鳥事，唉…，一言難盡矣。
俺在德國求學時，正逢「東德政權」崩潰，統一後的德國聯邦政府為實踐「轉型正義」，立法處理「前東德政權」所遺留下來的「人性災難」，就是「國家安全秘密檔案」（Stasi-Unterlagen-Archiv）；一個不義的，也是不法的政權，竟然為了維持統治的穩定，對國民建立了龐雜的監控檔案。
有許多「前東德國民」，在德國統一後，去「主管機關」查閱自己的秘密檔案後，才發現自己曾經被好友、父母、子女，或學生、同事，或夫妻、情侶之間互相「打小報告」給政府，甚至自己一時無心的告白，或早已忘記的抱怨，都被也登錄在案，真是人性何言？
「國安密案」的存在，必然是那種人性無聊的大環境所要求，也是那種由「監視狂」和「背叛狂」合為一個「極權國家」的「集體創作」，表面上看似和諧，合作辦大事；却是人性扭曲的國家社會。
相對於「極權國家」，民主國家，每逢選舉總會爆出許多政客和家族不堪的惡事，看似分裂，却顯示民主真好！人民有機會關心那些想爭奪權位的政客和集團，為何想熱心為國家和人民服務？原來人無横財難富，政客不是吃素的。無論爭權奪利或沽名釣譽都想要有「隱私」。
這也是為何國家的公民或主人，必須反對極權專制的原因；那個制度需要有正義感而大義滅親的「義人」，有可能是對「大人物」挾怨報復的「閨蜜」。在民主制度下，「閨蜜」可能是最有效的「吹哨人」。
________
相關文章：
哲學人生筆記 -《烏龜的肚子》
- 2016年10月31日 -
烏龜不能翻肚子，否則「心腹」朝天，四肢無力不能呼天搶地，只有被看光光。烏龜的要害，是肚子不能被翻覆；這也是「龜密」。
法國皇帝「拿破崙‧波拿巴」(Napoléon Bonaparte)認為："僕人眼中沒有偉人"；外人所尊敬的「偉人」或畏懼的「強人」，私下的生活常識和經驗，可能是無比不堪的，必須依賴僕人服侍；就像烏龜翻肚子朝天，「心腹」的「龜殼花」被僕人又摸又擦又稱，有幾斤幾兩重？僕人看在眼中，知道在心裡。
「心腹」的背叛或對外吐實，主人又氣又羞，是必然的。公眾眼中的大人物，光鮮亮麗，簡直麗質天生，人間極品，被生下來高貴的；可是被曝光了，原來只是"烏龜一枚"，千萬不可翻肚子示眾。
女人有「閨密」，用來說些五四三的女人心裡話，不宜給"閒雜人"知悉；就像男人有「情婦」，用來說些私密的「鳥話」，那是「正宮娘娘」所不能知道的「鳥事」；包括「藏金庫」的「密碼」。
問題就在「秘密」；不論「閨密」或「情婦」自恃是「烏龜的肚子」，沒有不能知的秘密。但是，雞蛋再緊密也能找出縫隙；「閨密」或「情婦」吃多了，總是食髓知味，夜路走多，給出事了。
東方的「儒教」文化圈，政商的權力運行，不重「法治」而偏愛「人治」，密室協商，"民可使由之，不可使知之"。因此，「閨密」或「情婦」是成為「內線人」的最佳人選。
韓國的「朴槿惠總統」，寵信「閨密」，而使自己陷入「閨密干政」的政治危機。日本也曾經有「內閣大臣」包養「情婦」遭到背叛，向「八卦媒體」洩露機密，包括床上的變態偏好和笨拙的「觸控技術」。「內閣大臣」無奈，只能烏龜翻肚子，不堪被公開修理，提早自我了斷下臺。
「閨密」或「情婦」的存在，是個人主觀上不能「慎獨」，也就是不堪孤獨自處，必須依賴他者聽話行事。這不是交友不慎，也不是用人不明，而是對"公開透明"的不放心，這也是精神上的病症。
