精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

哲學人生筆記 -《「勇敢不如慎選」》

深夜的都市社區,不知那裡不對勁,傳來年輕的鴛鴦恩愛聲,方圓鄰里住户,除非已入睡不省人事,否則聽到「玉音放送」,再眠已不成矣!浮世有愛,想開了真好。不好矣!三個時辰後,不知那一户的火山爆發,夫妻不知為何鳥事砸窗翻桌,連「救命聲」都喊出來矣!浮世不靖!愛人、仇人,好人、壞人輪流扮演。俺一個晚上經歷人世滄桑,疑惑上心:不是因為相愛分不開才生活在一起的?怎麼愛之欲其生,恨之欲其死?

近期,台灣的外交順境浮現,米國和歐洲各路番邦的訪客連三到訪;內政除了治安和防疫不可輕忽,應該算是國運昌隆。共匪的鳥機和「大外宣」,只能表演練武和震怒給自家人看。

台灣,無大事之餘,小民男女就是恩愛打鬧,玩過頭者,黑青腫包兼破皮。這款鳥事每日有之,終於不是權貴名女人,大概沒啥鳥趣。

有女立委被親密同居男暴力以對,打出「全國音爆」,總統知矣!閣魁知矣!各路偽善的朋友和舊敵也知矣!紛紛捎來人情的慰問。

俺看到幾則名女人的慰問,大讚被暴打的女立委「勇敢」!這是邏輯學和修辭學上的瞠目結舌;好像被暴打的女立委是打虎歸來的「武松」。「勇敢」的語境,在此案中被俺解析,似乎言下之意:“被暴打存活後才是勇敢”。

非也!為何小白兔會與狼共居?女人不智,被愛昏頭而不能「慎選」,以為「打是情,駡是愛」,「床頭打床尾和」,終是讓自己成為暴狼的俘虜。


女人多自欺:“世上沒有好男人”,或者:“男人不壞,女人不愛”。洗腦日久,終於自招狼人的暴行對待。此時,能存活下來,不是勇敢,而是倖存。出來分享經歷,也不是勇敢,而是警世「慎選」託付良人的啟示錄。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》