精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

世界小事筆記 -《「一五一十」》

漢語中有些「套話」或「成語」,出自典故,說來話長;所以,一五一十,「娓娓道來」,巨細靡遺。

究竟,是啥麼樣的鳥事?是誰這麼想知道?其實,這正是涉及文明開放社會的基礎:「隱私權」。正因為開放,範圍僅限於公共事務與公共利益。此外,私人不欲公開者應受到尊重和保護,是爲「隱私權」,其大敵是專制獨裁的封閉社會和實施極權的控制者。

掌權的獨裁者為了鞏固權力,務必破解社會上「隱私權」的存在,使用各種監控方式;也在社會上建置和投放監控細胞,隨時向上位者報告看似不重要的小事。

可以說,極權體制的獨裁者有「窺探慾」,每有動静必要求「細作者」必須「一五一十」,詳細報來。

「一五一十」,可考者出自中國古代秦國的商鞅推行的戶籍制度,每五户編為「一伍l,每十戶編為「一什」,再配上嚴酷的「連座制」作為獎懲,以遂其監控目的。

「一五一十」是極權監控制度下的告密者用語。現代公民,基於尊重和保護每個人的「隱私權」宜自我要求,戒掉使用「一五一十」此一知無不言的「細作者」用語。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》