精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

世界小事筆記 -《中國的下一個不安全 - 「糧食危機」》

前年(2021),五月十四日,俺就中國對外表現強勢外交和軍事挑釁的現象,研判必然內部有高度的不安全和緊張焦慮。當時,俺想到一個人口巨量體,世界第一的大國,確實治理不易!

俺為台灣慶幸:「小國精巧,韌性強國」,可以期待!台灣人,再多努力一些!地緣上,台灣位在「巨嬰牆國」旁,這是台灣的不幸!必然要面對牆國遲早發生的內爆危機。

於是,那時候,就中國不安全的議題研究,俺寫下「虛出生的人口大國」筆記;以代數運算邏輯去理解出,死要面子的牆國,正在湊出自欺欺人的人口統計,以維持合乎計劃生育政策:"調整後"的「正出生」的人口統計報表。

然而,正如企業的財務虧空,遲早要麼被揭露,或者主事者落跑。本年(2023),一月十七日,中國終於公佈六十一年來的人口數,正式出現「負成長」的趨勢轉折點。

其意義,在於政治經濟的結構發展方向反轉向下:「中國崛起」已如夢幻泡影,四十餘年「改革開放」取得的經濟發展動能和以巨量人口、龐大市場勒索外國的硬底氣正在消去!

三年的大瘟疫造成自己的人民和世界各國的苦難;外國已有所警戒和提防中國後續的疫災危機。在政治經濟領域,俺的研判:大瘟疫是人禍所致,後續將影響糧食供給的危機和經濟上的「有效需求」不足。台灣有必要預作地緣危機的警戒。

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》