精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

世界小事筆記 - 《「勝戰與敗軍的轉折」》

漢字的語境中,對於「兵」字的造詞敘事,常見者有養兵、練兵、用兵、發兵、調兵,…等工具化的準備和啟動的描述。

然而,有始應有終,於是有兵凶、兵敗、兵潰、逃兵,…等被拋棄和責咎於兵的造詞用語。兵,既是被工具化的客體,勝戰的光榮或敗兵的狼狽,光點或污點都應該落在主帥;於是有「一將功成萬骨枯」、「主帥無能累死三軍」、…等用語。
 
以上的說文解字,用意在於呼應和反思俄羅斯聯邦總統普丁,以「俄羅斯聯邦」的國家之名,揮軍侵略主權國家烏克蘭,執行一場藉「特別軍事行動」之名,實為非法又不義的侵略戰爭,至今正好一年。


戰爭慘烈,傷亡嚴重,遍目廢墟;雖然聯合國一再作出沒有拘束效力的,要求俄羅斯立即無條件自烏克蘭領土撤兵的決議;現實上,俄羅斯師老兵疲的敗象已現!

俄國和其決策者普丁總統,依然奉行「賭徒忠誠」的信念:不離開賭桌,以免一無所有,翻本無望。何況,俄羅斯國家和其民族性,在歷史上的生存空間領域偏冷又偏遠,於是國家發展戰略,不停止尋找面向溫暖海洋的擴張。

至今,俄羅斯聯邦已佔有地球上廣闊而少用的領土,却依然不滿足而繼續向外侵略;既然佔有,就不撤兵放棄佔有的土地。

這種現象,正是典型的有領土擴張野心的帝國主義,一直不法、不當、和不義的擴張領土;一再地虛構或扭曲歷史,以保護同種民族免於被欺負的理由,或虛構出意識上的神學對立而自欺欺人。

如何終戰?自由正義的一方,以集體的意志和集合戰力、資源,拒絕綏靖和苟且,使有領土擴張野心的侵略者敗戰潰亡才是正解。另外,時間和資源投入的對抗,固然浪費與無奈,却是不得不然的堅持勝戰必須的付出。

勝與敗的轉折點已出現,時間與動能正在勝敗已分明的趨勢上投入;自由與正義的一方再多努力一些,暗夜的中的苦寒終將過去,得到勝利的陽光。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》