精選文章

世界小事筆記 - 《「雞蛋與博愛座」》

圖片
看似不相關的兩件鳥事,在無奈的浮世,竟是有相關的想像。 雞蛋,個人少吃幾粒,應該不至於餓到,非必需食品也!多吃無益!何況,蛋白質的來源多樣化矣。然而,群聚犬吠的效應,會擴大成為經濟的供需失衡現象。 在自由的市場,「看不見的手」,價格,會發揮調節功能,使供需失衡回到均衡;除非市場已失靈,被獨佔或寡佔的勢力挾持操控。 台灣的公共交通載具上,普遍設有「博愛座」;表象上看似立意良善,本質上,却是製造「特權」,鼓動自認有特權者,聲索「獨佔」或「寡佔」,引起讓人嘆氣的「爭議」。出發於善意,却流於「特權」的惡劣。 「博愛座」的英文標示為「Priority Seat」,就是「優先座」;給予一些自認有需求者,自認可以優先「求讓」或「迫讓」,却不免流於情緒上、道德上的公然勒索。 「讓」或「分享」,之所以是珍貴的價值,是在於「主動」和「出讓」,而且「讓之以禮」,而不流於表現出丟棄式的「施捨」。被「禮讓」的一方,本來就應有認知,「受讓」、「承讓」是幸福或福氣而不是權利上的「求讓」。 回到「雞蛋」的:「蛋頭問題」!春、夏的供蛋不足的群吠現象,俺注意到,那是出在供需訊息不流暢和時差;若消費者稍降低需求強度,可免於被哄檯所害。有訊息和得蛋來源者,主動分讓、分享來源給鄰友圈,不需去群聚搶購,以共渡緊需時段。 看吧!本來可以正面調節的心理緊迫和解除惡意操作的「蛋頭問題」,現在又如何了?蛋的供應多出全台灣人口每日一蛋的兩天需求量,還迫使勇於任事和做到流汗被人嫌的「尋蛋者」,農業部長陳吉仲辭去官職。 至於,那位求讓「博愛座」未遂的「女作家」,簡直自取其辱有餘,其公審「拒讓者」的「勒索文」中挾帶著提醒台灣社會,她將有「新書」在法國出版,急於去面會法國的出版商,出版給法國人閲讀。其他不知情的無辜乘客應該讓出「博愛座」。罷矣!想出門就享有特權的心態在作崇!

法哲學筆記 - 《「私域自衛權」》

「攘雞」,物自來而留取之;鄰家的「放養雞」不請自來而下蛋,稱為「孳息物」。主人,可否留雞且拾蛋而食之?應該不可!

依當代民法的「所有權」、「物權」、「侵權行為」等的相關規定和道德律規範中的「拾物不昧」守則,國民應該自律,不起心動貪念,主動物歸原主才是知法且誠實的國民。

果樹蔓延出私域的牆界而開花結果,果樹主人也應該自律修剪之,拉回出牆的衍生枝條修剪和規範之。中國出牆流浪到米國領空的偵察氣球,如果僅如牆國所言,是失控逃逸的氣象氣球,雙方可以理解互諒而和平解決。

然而,中國國防部的發言人「譚克非」搶先以「準戰爭」的口吻,發出日後將伺機報復反擊米國的威脅話語,顯然地,此愚蠢的「戰狼」言行更坐實了米國的疑慮:此氣球就是軍用的間諜偵測工具。

既然是軍用飛行物入侵主權國家的領域,以軍武反擊而繳獲入侵物是合於國際法和適用交戰規範的。俄羅斯侵略烏克蘭主權國家的領域,在戰役被擊敗潰逃時,留下不少堪用的軍武被烏克蘭繳獲,堪稱當代的「草船借箭」,可合法佔取用之。米國擊落中國氣球而沒收殘骸,合於交戰的規範。

值得注意者,米國國內的媒體受眾對中國間諜偵探氣球入侵,比米國總統拜登和聯邦政府更重視也更激憤。建國以來,除了「九一一恐攻」之外,少見米國大陸本土受到軍武的窺探和攻擊;加上影視片中的「外星異形」入侵的認知陰影,激發米國人保國衛家的愛國心,中國的愚蠢冒犯米國加深更多「反中國」的成見和偏見。

窺探隱私和好奇心是落後的人性殘餘,不宜僅視為「打探八卦」趣聞補身;對於米國和歐洲基督教文明地區,歷經近千年的「私有權」抗爭,包括對「隱私權」的保護和尊重,使得越界侵入私域成為嚴重的冒犯和褻瀆。

平時,米國社會的槍擊傷亡事件頻傳,國家都無能說服社會,立法禁止人民擁槍;反而有案例顯示,有些「聯邦上訴法庭」的法官作出保障人民擁槍權利的案例;其理由,可在米國國歌的歌詞中見到,米國是"「自由之邦,勇者之家」",人民擁槍可對抗政府的背叛和對抗入侵者;捍衛家園私域,可擁槍拼命抵抗。

米國總統拜登,對於中國的間諜氣球入侵,原先的態度不甚積極反制,僅想以「朕知道矣!」放過;直到民情激憤於其昏昧,才大夢醒來下令軍方在氣球將逃逸出領空前予以擊落。昏君矣!

這個網誌中的熱門文章

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

園藝生活筆記 -《祝願飛向我家的白頭翁!》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《極道の國家和女人》