精選文章

法哲學筆記 - 《「台灣議題」vs.「中國內政」》

圖片
米國前任的國務卿龐培歐先生,在任期之末,曾表示台灣不是中國的一部份;現任的米國國務卿布林肯先生近日也強調:「台海問題」不是中國的內政問題。 確實,這兩位米國前後任的首席外交官的敘事,是對當今自稱代表「中國」的中華人民共和國政府說出了台灣早已獨立存在的事實,涉及台灣的安全與地位的議題,何來有中國所宣稱的"內政問題不容外國干涉"的謬稱和偽論? 但是,以上的涉及國際法認知的、台灣作為已獨立的國家法權條件已存在的敘事,仍有未言自明的「隱喻」,可供台灣內部有宣稱"「中華民國」代表「一個中國」"的認同者注意: 台灣的安全和地位是一個關係到世界經濟和安全的「國際議題」;台灣被稱為「問題」,那是外部,包括中華人民共和國在內的列強勢力的客觀認知。 台灣,必須主張自己的法權上和法益上的主體地位,在關於自己的敘事論述時,不宜跟進外部列強勢力的敘事語境所稱的「問題」。在認知上,若台灣是「問題」,就恐淪為被各方處理的對像。 在台灣內部,有一部份人,一再論述「一中各表」的敘事,並以此「符咒」嫁接虛構的「九二共識」符咒,再偷渡到被「一個中國」的黑洞吞噬。 「台海安全相關的問題不是中國的內政問題」,在此回到米國兩位前後任國務卿未言自明的隱喻,台灣當然也不是自稱代表「一個中國」的中華民國的內政問題。「一中各表」的誤謬和偽題的虛構敘述,可以休矣! 退一步而言,台灣內部那些割捨不掉「中國結」的勢力,既然自稱「中華民國」就是「一個中國」;那又何必莫名地去不知所云的「一中各表」?

世界小事筆記 - 《「寡人的笑話」》

日前,米國總統拜登在國會發表新年度的「國情諮文」演說;時逢中國的偵察和監控氣球侵犯米國的主權,米國的民情普遍表現激憤和反感。

總統在知情之初,似乎尚不以為嚴重,直到媒體和反對黨的批判,拜登只能順應民意而反擊批判中國對米國主權犯下的侵犯和褻瀆的醜事。

值得注意者,在國會的重大演說中,拜登總統對中國的權力者「國家主席」、「中國共產黨總書記」習近平,指名道姓地奚落和羞辱;指出"沒人願意和習近平換位!";還反問:"誰來說,「有那一位」願意?"。

顯然地,在老朋友昏君老拜眼中,曾經多年互相依偎取暖和相互靠勢倚角的權力老賊「老習」,已經淪為「世界公敵」矣!時也!運也!時運不濟嗎?

俺的拙見:非也!實為權力在手的「選擇權」效用遞減到加速折舊,終將失效無能被棄之。米國政治人物所恐懼的「跛鴨」,只是表象;本質上,是追求權力路途上的「意志」。

問題,出在權力追逐者自欺、誇大自己的能力而誤判客觀形勢演化的方向,以為自己曾經成功,所以由其掌控權力的客觀世界也必將成功;也就是,以個人主觀的意志覆蓋客觀變化不止的形勢發展;終於淪為被動而被嘲諷不斷。

春季伊始,世界各地依然悲苦的事件頻傳;昏君拜登總統的嘲諷,在其立場敵我曖昧,民意支持衰退時,至少這一點是難得的切中要害;核心主旨,正是對老習曾自以為先知明君的預言「東升西降」,給予當頭反擊:"No Way!”;「門都沒有!」。

世界的發展趨勢是自由民主,也正是普世價值,世界將走出曾經被專制極權國家所操弄的「假性繁榮」霧境,誤導成只要「經濟商機在,其他皆可拋」的奴隸制迷障。

研究米國歷史,俺對於米國之成為「世界國」和「強權國」的觀察:經濟、軍事的強大是必然出現的表象;本質在於,對價值的信仰,守住宗教的善願美好,一如過往,以後依然,努力成為諸神庇護的「自由國」;於是,在自由的基礎上,可以表現思想、言論、創新、發明的諸多可能的選擇;也正是移民者追求的「米國夢」。

老習,集大權於一己,却淪為被奚落的「孤家寡人」、「世界公敵」、侵略者俄國普丁總統的「同路人」;關鍵在於正如已故日本前首相安倍晉三,在日本「中央公論社」的訪談回憶錄中所言:習近平只想追求權力愈大、愈多、愈好;隱喻其曾經訓勉中國共產黨的同志們發誓「不忘初心」的語境,全是騙人的自欺欺人的話術。

權力只能獨享之!然而,漢語中的皇權語境:"天下之大非一人所能獨治";那麼「親自部署,親自指揮」的寡人成績,只能由「強人神話」淪為「寡人笑話」。

這個網誌中的熱門文章

園藝生活筆記 - 《「伊朗來的無花果乾!」》

法哲學筆記 -《"於法尚無不合"》

哲學人生筆記 -《「心情的哲學」》

世界小事筆記 - 《「折磨學」》

哲學人生筆記 -《人與鳥,牢籠的想像》