園藝生活筆記- 《「選擇」》

讀過經濟學，主要討論的議題在於資源的最適分配和效率；這是理性與科學分析。其他，社會上常爭議的議題，包括公平和偏好；那是屬於倫理學的領域。

最近，台灣社會的熱題在於下次大選的各類候選人的提名；至於國際上的熱題，包括地緣的對立和衝突的風險。台灣，經過許多年的被孤立和被貶抑的「世界孤兒」歲月後；突然，各方強權都重視對台灣的地緣通行和供應鍊的利益。

其實，「君子無罪，懷璧其咎」；關鍵在於地緣優勢，海權與陸權的爭勝，也是「大航海時代」以來的再發現。表面上，這是地緣政治學的領域，其實這是政治經濟學的「公共選擇」。

一切皆以自由為基礎；海權代表自由開放；陸權代表專制封閉。現實上發生的俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭，和中國帝國主義擴張，對虛構的歷史領土主權的聲索，都是陸權的自卑感，驅使其國家強權想專制閉鎖；以自己的不安全感去掠奪資源和佔領空間，以自證國家與民族的必將落敗。

四月底到迄今初夏的五月中、下旬，俺在思考若干地緣政治經濟學的選擇問題，從果樹園藝的管理實踐中找到啟示：見證所有的選擇，其本質在「拋棄不適」。

果樹剪枝的型態決定後來生存發展的方向；必要的摘去過多的花苞和疏理初果；適時的摘芽，使營養和陽光給佔有地緣優勢位置的果子，以多粒換少粒的成果，得到的結果是果實品質的提昇。

葡萄、藍莓、樹葡萄，疏理初果串後都有「次佳」的結果。理性上「最佳」是不可得的；那麼，選擇「次佳」才是「最佳」。