法哲學筆記 - 《「雞隻没少！」》

法律判決以「證據」論罪；「舉證之所在，敗訴之所在」！基於「無罪推定」的偉大法哲學智慧，在「證據之所在」，被無所辯駁而得出最終定讞之前，「被告」當然是無罪的！

台灣民衆黨的主席、總統參選人柯文哲，對其「從政黨員」、現任的新竹市長高虹安，被地檢署以貪污罪起訴之後的發言："相信高虹安絕對沒有貪污的企圖；•••，高虹安是認真、謹慎的人，要貪污的人，不會把帳簿記得這麼清楚。"

黨主席，又是總統參選人；為黨的形象，也想救自己的總統選情而發揮黨同伐異的「偽溫暖」，說出了「相信清白」之虛言，典型的「雞賊話術」而已。

有一則法律案的故事，如是我聞：有人閃進雞場，不想空手而歸，順手摸走「兩粒雞蛋」藏在褲檔裡，却對發現有異象而前來抓賊的女雞主人說："相信雞隻沒有少！"。

在場已受到驚嚇的母雞，都感到怪怪矣！一定發生了不能實說的鳥事：情勢已變遷矣！不然所為何來？搞了一堆奇怪的上下其手的鳥事，然後說：「相信清白」；「唯心論」而已！不符證據之實證檢定原則。

法律如電網，不因誤觸而免來電！何況，浮世賊道上，真有「相信絕緣」的聖人鳥話？

沒有貪污企圖的「唯心論」，在法律的證據實證檢定原則上，是一句沒有意義的虛話。法律上有不得「自證有罪」的原則，常見被告喊冤、不認罪和自認清白無辜；於是可上引古羅馬的法律智慧提出了客觀上的「無罪推定」；這是一種人性的善意，却也照見出雞賊之輩，那些言之虛無的矯情話術。